Ухвала суду № 104403219, 23.05.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4729/21

Провадження № 1-кп/210/229/22

"23" травня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чайкіної О.В., за участю секретаря судового засідання Перог Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 12 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000431,

сторони та учасники судового засідання: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури Ганський В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищевказаний обвинувальний акт. Справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання не з"явився обвинувачений, за місцем проживання відсутній, місцезнаходження не встановлено. Про перебування справи в провадженні суду та необхідність явки до суду обізнаний.

Потерпілий в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив. Неявка потерпілого не перешкоджає вирішенню процесуальних питань, пов"язаних з підготовкою справи до судового розгляду.

Прокурор просить оголосити привід обвинуваченому, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід усудове засідання,призначене на 20 червня 2022року на13год.30 хв. до обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв"язку відсутні,

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 20 червня 2022 року до 12год.00хв.

Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру - процесуальні керівники у кримінальному провадженні: прокурори Ганський В.В., Мельник О.В., Терлецька С.Ф., Рижкова Н.П.

Ухвала остаточната оскарженнюне підлягає.Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги насудове рішення,прийняте занаслідками розглядукримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна