Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/571/22
Провадження № 2/0158/296/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке включає: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427.
У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.
Просить суд визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427, в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються а розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2013 (а.с. 5).
З довідки виданої виконавчим комітетом Ківерцівської міської ради №136 від 22.02.2022 року вбачається, що за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться земельна частка (пай) у землі, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427. Спадкодавець до дня свої смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . Заповіт на вище перераховане майно в Сокиричівській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шляхом спільного проживання (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 являється дочкою (а.с. 9), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом.
Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 11).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427, в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427, в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Луцького району Волинської області, п/і 45201, ЄДРПОУ 26516861.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судове рішення № 104402637, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/571/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: