Ухвала суду № 104402416, 19.05.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2022 року Справа № 160/24156/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Бороді І.В.

за участі:

представника відповідача Кліпи О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_2 №73-о від 01 листопада 2021 року, яким було звільнено ОСОБА_1 , завідувача Сектору менеджменту активів Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 01 листопада 2021 року за переведенням для подальшої роботи у Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області;

-поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Південно-Східному міжрегіональному територіальному управлінні Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на посаді завідувача Сектору менеджменту активів Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням дати підготовчого засідання.

Останнє підготовче засідання в справі призначено на 19 травня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання 19 травня 2022 року прибула представник відповідача.

Позивач у судове засідання не прибула, звернувшись на адресу суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначила, що відповідно до довідки №154 від 27 лютого 2022 року, виданої ТВО командира військової частини, її представник адвокат Ямковий Віктор Феофанович із 27 лютого 2022 року перебуває на військовій службі, у зв`язку із чим остання просить зупинити провадження у справі №160/24156/21 до закінчення воєнного стану в Україні.

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження по справі заперечувала.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, а представник позивача - адвокат Ямковий Віктор Феофанович дійсно перебуває на військовій службі з 27 лютого 2022 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст.236,241,243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/24156/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі до закінчення воєнного стану в Україні.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник