Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/6373/21
Провадження № 2/740/226/22
УХВАЛА
20 травня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.
за участі секретаря - Пулинець Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Ніжинської міської ради Чернігівської області про витребування доказів у справі за позовом Ніжинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представником позивача подано письмове клопотання про витребування у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 письмових доказів.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи наведене та з огляду, що зазначені позивачем в клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів
Керуючись ст. ст. 84, 89 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Ніжинської міської ради про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 завірену копію договору купівлі-продажу за № 988 від 02.06.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Бублик Т.М. та завірену копію договору дарування за № 677 від 26.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кострицею С.В.
Витребувати в ОСОБА_4 завірену копію договору дарування за № 51 від 15.01.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кострицею С.В.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Витребувані документи надати до суду у строк до 03 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 104402115, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/6373/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: