Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/817/21
Номер провадження 2/387/41/22
У Х В А Л А
18 травня 2022 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому зазначив, що ОСОБА_4 12.04.2021 о 12 годині 20 хвилин керував автомобілем JEEP GRAND CHTROKEE д.н.з. НОМЕР_1 у смт Добровеличківка по вул.Тітова при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Центральна, не надав переваги в русі автомобілю VOLKSWAGEN Polo, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди, де різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою становить 10417 гривень. Крім того позивач вважає, що має право на відшкодування моральної шкоди за рахунок винної особи, яку вона оцінює у 20 000 гривень, що спонукало звернутися до суду з даним позовом.
Від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда ( м.Кропивницький вул.Велика Перспективна,40), оскільки він перебуває в м. Кропивницький Кіровоградської області .
Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на ті обставини, що свідок перебуває у місті Кропивницький Кіровоградської області, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі свідка, у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Ленінський районний суд м.Кіровограда.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Ленінського районного суду м.Кіровограда.
З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання свідка ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Участь в судовому засіданні свідка ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.
Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити відеоконференцзв`язок з свідком ОСОБА_1 27 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Свідку ОСОБА_1 з`явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 27 червня 2022 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій
Ленінського районного суду м.Кіровограда .
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_1 і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувавти належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити сторонам у справі, до Ленінського районного суду м.Кіровограда .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 104401719, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/817/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: