Рішення № 10439799, 09.07.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2182 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач МКП “Чернівцітеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за надану теплову енергію до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на те, що Позивач надавав послуги по теплопостачанню Відповідачу який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачу відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Квартира відповідача обладнана приладами центрального опалення, опалювальна площа 9,07 м.кв.

Від послуг теплопостачання відповідач не відмовлявся і прилади центрального опалення не відключав.

Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 м.кв. на тариф. Розрахунки проводилися згідно тарифів, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804 - р, що діяли з 01 січня 2000 року, рішення Чернівецької обласної ради № 188-23/05 від 22.11.2005 р., та затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.09.2006 року № 357/9 «Про затвердження норм витрат та розмірів тарифів на послуги з централізованого опалення і підігрів води» з послідуючими змінами внесеними рішеннями виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.01.2007 року № 32/1, від 25.09.2007 року № 708/18, від 29.12.2007 року № 1017/24. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно, як і до інших мешканців м. Чернівці. Інформація про тарифи, послуги по теплопостачанню друкувалася в засобах масової інформації, а саме газеті «Чернівці» від 15 вересня 2006 року, 04 січня 2008 року та 18 січня 2008 року та інших друкованих засобах масової інформації.

З 01.01.2009 року нарахування за фактично спожиту теплову енергію проводиться у відповідності до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірів двострокових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення та одноставкових тарифів на теплову енергію на гаряче водопостачання (підігрів)» від 30.12.2008 року № 1031/24 згідно постанови КМУ «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з центрального опалення … » від 10.07.2006 року № 955.

Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з урахуванням обґрунтованих скарг-претензій.

У відповідності до статті 19 ЗУ «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію», та п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» - «споживач зобовязаний оплачувати житловопомунальні послуги у строки встановлені договором або законом».

На момент предявлення позову відповідач не відмовився від послуг, проте в порушення умов ст. 526, п. 2 ст. 615 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» не оплатив за отримані послуги, заборгувавши позивачу за фактично спожиту теплову енергію з 01.11.2007 року по 31.03.2010 року кошти в сумі 935,08 грн.

У відповідності до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати на рахунок позивача оплату за централізоване опалення його квартири.

Однак, передбачених зазначеними нормами обовязків відповідач не виконує, внаслідок чого за ним утворилась зазначена заборгованість.

На попередження позивача відповідач не прореагував, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості 935,08 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач надавав послуги по теплопостачанню відповідачу який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Квартира відповідача обладнана приладами центрального опалення, опалювальна площа 9,07 м.кв, що підтверджується довідкою про склад сімї та реєстрацію.

Судом встановлено, що на день предявлення позову відповідач від послуг не відмовлявся, проте в порушення умов ст. 526, п. 2 ст. 615 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не в повній мірі оплатив за отримані послуги, заборгувавши позивачу за фактично спожиту теплову енергію 935,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію.

На попередження позивача відповідачі не прореагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.

Оскільки до даного часу заборгованість відповідачами не погашена, суму заборгованості належить стягнути з відповідача на користь позивача.

А також з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 623 п. 1 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість в сумі 935,08 грн., на розрахунковий рахунок 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 315018, код. 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 315018, код. 34519280 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: