Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2022 року Справа № 160/6945/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА» (адреса: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 5Д, код ЄДРПОУ: 42542403) до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (адреса:49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17 А, код ЄДРПОУ: 44118658), відповідача 2: Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ: 43005393) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2022 року, через систему «Електронний суд», до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ДПС України, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області від 03.02.2022 року №3751285/42542403 про відмову у реєстрації ПН №1 від 16.11.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА» (ідентифікаційний код 42542403);
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 16.11.2021 року, датою подання для реєстрації, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА» (ідентифікаційний код 42542403);
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області від 03.02.2022 року №3751286/42542403 про відмову у реєстрації ПН №2 від 23.11.2021 року в ЄРПН в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА» (ідентифікаційний код 42542403);
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 23.11.2021 року, датою подання для реєстрації, складеною обмеженою з відповідальністю Товариством «ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА» (ідентифікаційний код 42542403).
Позовна заява обґрунтована протиправністю рішення відповідача щодо зупинення реєстрації податкової накладної позивача.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №160/6945/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями160,161,171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 80, 160, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі №160/6945/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА» до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ДПС України, відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Призначити справу до розгляду з 20 червня 2022 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.
Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ДПС України належним чином завірені докази на обґрунтування підстав прийняття рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області від 03.02.2022 року №3751285/42542403 про відмову у реєстрації ПН №1 від 16.11.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА» (ідентифікаційний код 42542403) та рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області від 03.02.2022 року №3751286/42542403 про відмову у реєстрації ПН №2 від 23.11.2021 року в ЄРПН в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «ХЕРСОНСЬКИЙ АЛЬЯНС БУДІВНИЦТВА» (ідентифікаційний код 42542403).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Згідно ч. 3ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимогстатті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядкустатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 104397524, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/6945/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: