Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/17043/21
Провадження №2/522/1550/22
УХВАЛА
20 травня 2022 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.09.2021 року звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Матеріали позову суддя отримала 07.09.2021 року.
Ухвалою суду від 17.09.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.10.2021 року.
У підготовчому засіданні 25.10.2021 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Олійник О.О., інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, представник ОМР на електронну адресу суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладено на 22.11.2021 року.
01.11.2021 року представник позивача адвокат Олійник О.О. надав суду клопотання про витребування доказів.
Ухвалою судувід 02.11.2021року витребувати:
- з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи №313/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
- з Комунального підприємства«Бюро технічноїінвентаризації» Одеськоїміської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо квартири АДРЕСА_2 .
У підготовчому засіданні 25.10.2021 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Олійник О.О., від заступника завідувача Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса 12.11.2021 року надійшла заява щодо розгляду справи за відсутністю представника нотаріальної контори.
Протокольною ухвалою суду, у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 02.11.2021 року про витребування доказів, розгляд справи відкладено на 20.12.2021 року.
23.11.2021 року на виконання ухвали суду від 02.11.2021 року на адресу суду від КП «БТІ» ОМР надійшов рахунок за виконання робіт за замовленням, який було отримано представник позивача адвокатом Олійник О.О. 02.12.2021 року.
У підготовчому засіданні 20.12.2021 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Олійник О.О., просив суд відкласти розгляд справи, інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.
Протокольною ухвалою суду, у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 02.11.2021 року про витребування доказів, розгляд справи відкладено на 24.01.2022 року.
24.01.2022 року на виконання ухвали суду від 02.11.2021 року КП «БТІ» ОМР було надано копію інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовчому засіданні 24.01.2022 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Олійник О.О., зазначив, що ухвала суду від 02.11.2021 року виконана часткова, проте судове засідання можливо проводити без цих документів.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса щодо розгляду справи за відсутністю представника нотаріальної контори.
Протокольною ухвалою суду, у зв`язку з ненадходженням до суду спадкової справи, розгляд справи відкладено на 07.02.2022 року.
У підготовчому засіданні 07.02.2022 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Олійник О.О., зазначив, що ухвала суду від 02.11.2021 року виконана часткова, вважає, що необхідно повторно направити зазначену ухвалу до нотаріальної контори.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Протокольною ухвалою суду, у зв`язку з неодноразовим невиконанням ухвали суду від 02.11.2021 року про витребування спадкової справи та не з`ясуванням таким чином кола учасників справи, розгляд справи відкладено на 28.02.2022 року.
У підготовче засідання призначене на 28.02.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 28.03.2022 року.
У підготовче засідання призначене на 28.03.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 16.05.2022 року.
13.04.2022 року на виконання ухвали суду від 02.11.2021 року з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса надійшла копія спадкової справи №53Б/2021 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У підготовче засідання призначене на 16.05.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, від представника ОСОБА_1 адвоката Олійник О.О. надійшла заява, в якій останній просив відкласти розгляд справи до закінчення особливого періоду в Україні.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса щодо розгляду справи за відсутністю представника нотаріальної контори.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 20.05.2022 року.
При вирішенні питання щодо розгляду заяви представника позивача про відкладення розгляду справи до закінчення особливого періоду в Україні, суд враховує, що справа триває у провадженні з вересня 2021 року, в матеріалах справи наявні всі докази, які були витребувані на підставі заяви представника позивача, тому суд вважає, що причини відкладання є неповажними, оскільки в м.Одесі не ведуться бойові дії, м.Одеса не є окупованою територією, а така заява є безпідставною, та вважає можливим розглянути питання щодо закриття підготовчого засідання у відсутність сторони позивача та перейти до розгляду справи по суті враховуючи розумні строки.
Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчезасідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - закрити, та призначитидо судовогорозглядупосуті на10годин 00хвилин «21»червня 2022року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 20.05.2022 року.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 104393503, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17043/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: