Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2162/21
Провадження № 3/163/23/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувшинаправлені Відділеннямполіції №1(м.Любомль)Ковельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіпротоколи серії ААБ№073553 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та серії ААБ № 073554 про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія - далекобійника, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 18вересня 2021року о18:00год.в с.Старовойтово повул.Прикордонників керувававтомобілем RENAULTMAGNUM,номерний знак НОМЕР_2 в порушення п.2.9А Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення,передбачене ч.1ст.130КУпАП. (протокол серії ААБ №073553)
ОСОБА_1 18вересня 2021року о18:00год.в с.Старовойтово повул.Прикордонників керувававтомобілем RENAULTMAGNUM,номерний знак НОМЕР_2 в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Сканія, номерний знак НОМЕР_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення,передбачене ст.124КУпАП. (протокол серії ААБ № 073554).
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, проте судом вживалися всі доступні засоби повідомлення особи про дату та час судового засідання, а саме неодноразово направлялися повістки на відому адресу, однак вони поверталися по причині за закінченням терміну зберігання, а також розміщувалося оголошення на офіційному веб-сайті Любомльського районного суду.
Інформація про призначені до розгляду судові справи розміщена у вільному доступі на офіційному сайті «Судова влада».
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
В свою чергу, вжиті усі процесуальні можливості щодо повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про розгляд справи, проте ОСОБА_1 , не виконуючи процесуальних обов`язків своєчасно з`являтися до суду за викликом, безпідставно затягує розгляд справи, що суддя розцінює як намагання уникнути відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує процесуальних обов`язків своєчасно з`явитися до суду за викликом, не повідомив про причини неявки, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, на підставі ст.268КУпАП справа розглянута без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, зобов`язанням до протоколу серії ААБ №073553, результатом тесту із пробою 2,51 проміле, довідкою 51/01/01-2021, схемою місця ДТП, рапортом старшого інспектора чергової частини, ілюстративними таблицями, відеозаписами.
Враховуючи характерправопорушень таособу порушника,стягнення нанього сліднакласти увигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Подія, про яку йдеться в протоколі серії ААБ № 073554 мала місце 18.09.2021, того ж дня було складено протокол про адміністративне правопорушення, відтак строк для накладення стягнення збіг 18.12.2021.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження в справі за протоколом серії ААБ № 073554 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA58899980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
Судове рішення № 104393136, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2162/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: