Постанова № 1043923, 27.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "27" квітня 2007 р. Справа № 15/103

Господарський суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Федоренко Ю.В.,

при секретарі - Скорик М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача -Мельник С.Л. дов № 34 від 19.01.2007р.

від відповідача -не з'явився

В розгляді справи приймав участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Демидок Д.А.

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ: Заступника прокурора Чернігівської області, 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30 в особі Державного підприємства „Національна енергетична компанія ”Укренерго”, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 62б

До ВІДПОВІДАЧА: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Про стягнення 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафу відповідно до постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику № 8 від 06.02.07.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 21.03.2007р. та від 10.04.2007р.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Метою державного енергетичного нагляду за режимами споживання енергії є сприяння забезпеченню сталого функціонування об'єднаної енергетичної системи України, сфери теплопостачання, енергетичної безпеки держави шляхом здійснення контролю за дотриманням суб'єктами електроенергетики, суб'єктами відносин у сфері теплопостачання та споживачами електричної енергії вимог нормативно-правових і нормативно-технічних актів у сфері виробництва, постачання та споживання електричної і теплової енергії.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Чернігівській області, яка діє у складі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” керуючись ст. 9 Закону України „Про електроенергетику” та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою КМУ від 07.08.1996р. № 929 (у редакції постанови КМУ від 13.02.2006р. № 131), в ході перевірки енергогосподарства відповідача встановила порушення правил технічної експлуатації тепловикористовуючих установок та теплових мереж, що підтверджується актом обстеження від 30.05.2006р. № 309.

Вимоги п. 2 припису від 07.07.2006р. № 213 про усунення порушень правил технічної експлуатації тепловикористовуючих установок та теплових мереж відповідач не виконав, що підтверджується актом перевірки від 10.01.2007р. № 1.

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Чернігівській області відповідно до ст. 27 Закону України „ Про електроенергетику” та ст. ст. 14, 24 Закону України „ Про теплопостачання” та вимог Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1999р. № 1312, за ухилення від виконання припису від 07.07.2006р. № 213 постановою від 06.02.2007р. № 8 наклала на відповідача штраф у сумі 1700 грн.( а.с. 13), який сплачується до Державного бюджету України.

Постанову про накладення штрафу надіслано відповідачу 07.02.2007р. і отримано повноважним представником відповідача 09.02.2007р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення на а.с. 14. Постанову про накладення штрафу відповідачем не оскаржено.

До цього часу штраф в сумі 1700 грн. до Державного бюджету відповідач не сплатив.

В зв'язку з вищевикладеним, позовні вимоги позивача і прокурора слід задовольнити повністю.

 Відповідно до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (р/р НОМЕР_1 в АКБ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України (р/р 31111106600002, банк УДК в Чернігівській області, отримувач -ВДК у м. Чернігові, МФО 853592, код 22825965, код платежу 23030300) 1700 грн. штрафу.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В. Федоренко