Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/416/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ, вул.Кирилівська,85
до відповідача Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Гоголя,251
з залученням третьої особи Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", м. Черкаси, вул. Гоголя, 285 без визначення на чиїй стороні та з якими вимогами
про стягнення 2966996,28 грн заборгованості та санкцій за енергоносії,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради з вимогами про стягнення 2966996,28 грн, з них:
2155492,61 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (без дати);
187575,38 грн інфляційних втрат;
297707,27 грн 15% річних;
326221,02 грн пені;
а також відшкодування судових витрат.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до них документів листом з описом вкладення.
Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов`язань в таких діях.
Роздруківка позивачем скрін-шоту з посиланням на невстановлені електронні адреси не є належним доказом направлення учасникам примірника позовної заяви з додатками.
Позивачем не надано доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, до позовної заяви, що є порушенням частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.
Для усунення недоліків позивачу необхідно направити до суду оригінали доказів направлення позовної заяви на адреси відповідача та третьої особи.
За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 104392198, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/416/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: