Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1686/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача адвоката Жили А.А., відповідача (в режимі відеоконференції) адвокатів Залізняка І.І. та Гвоздецького А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" про стягнення 954607 грн. 94 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" (далі відповідач) про стягнення 954607 грн. 94 коп. плати за скид понаднормових забруднень у систему каналізації та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2022 року призначено розгляд справи по суті на 19.05.2022 року, забезпечено участь представників відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розпочав розгляд справи по суті та надав вступне слово представникам сторін.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача заперечили проти позову та просили відмовити в його задоволенні.
Заслухавши вступне слово представників сторін, суд перейшов до дослідження матеріалів та наданих позивачем доказів. Представник відповідача повідомив суд про те, що відповідь на відзив не отримав, просив оголосити перерву в судовому засіданні та надати час для ознайомлення, підготування заперечення на відповідь на відзив. Наступне засідання також провести в режимі відеоконференцзв`язку для представників відповідача поза межами приміщення суду.
Під час судового засідання з представником відповідача адвокатом Гвоздецьким А.М. було втрачено відеоконференцзв`язок.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, за результатами засідання суд дійшов до наступного висновку.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд враховуючи думку представників сторін, неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні прийшов до висновку оголосити перерву та враховуючи наявність технічної можливості, організувати участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 02 червня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1686/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 02 червня 2022 року для представників Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 104392181, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1686/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: