Ухвала суду № 104391977, 20.05.2022, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2022 рокуСправа № 912/1134/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №15/2-1956ВИХ-22 від 13.05.2022 заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури

у справі №912/1134/21 від 12.04.2021

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, код ЄДР 02910025, вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, код ЄДР 39816845, пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гилки Володимира Володимировича (далі - ФОП Гилка В.В.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 80 041,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ФОП Гилки В.В. про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 80 041,88 грн.

Рішенням від 28.04.2022 господарський суд позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з Фізичної особи-підприємця Гилки Володимира Володимировича на користь держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті із зарахуванням до Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 40 020,94 грн, згідно розрахунку №0015793 від 13.06.2019. Стягнув з Фізичної особи-підприємця Гилки Володимира Володимировича на користь держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті із зарахуванням до Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 40 020,94 грн, згідно розрахунку №0015794 від 13.06.2019. Стягнув з Фізичної особи-підприємця Гилки Володимира Володимировича на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

У мотивувальній частині рішення суд зазначив, що при поданні позовної заяви, прокурором сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №347 від 10.03.2021 та №363 від 11.03.2021. Водночас судовий збір за подання даного позову повинен складати 2 270,00 грн. У зв`язку з чим прокурор вправі звернутися до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору.

19.05.2022 до суду надійшла заява №15/2-1956ВИХ-22 від 13.05.2022 заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури з вимогою вирішити питання щодо повернення на користь Кіровоградської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, МФО 820172, р/р UA848201720343100001000004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 2 270,00 грн зайво сплаченого судового збору при подачі позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Оскільки прокурором подано заяву №15/2-1956ВИХ-22 від 13.05.2022, господарський суд повертає судовий збір, який надмірно сплачений за подання позову у даній справі.

Керуючись ст. 123, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №15/2-1956ВИХ-22 від 13.05.2022 заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, рахунок отримувача UA278999980313111206083011559) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, МФО 820172, р/р UA848201720343100001000004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 2 270,00 грн зайво сплаченого судового збору при подачі позову згідно із платіжним дорученням №363 від 11.03.2021 (оригінал якого залишається в справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Оригінал ухвали направити Кіровоградській обласній прокуратурі.

Копії ухвали направити сторонам, відповідачу також на e-mail: polawyer@ukr.net.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.