Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2022 Справа № 908/3236/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/3236/21
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" (проспект Лобановського Валерія, буд. 56, м.Київ, 03037; код ЄДРПОУ 41189553)
2. Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 39276492)
Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника:
- АТ "Таскомбанк"
- АТ "Альфа-Банк"
- АТ КБ "ПриватБанк"
- АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень"
про банкрутство
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013 року, адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062; ІПН НОМЕР_1 )
без виклику представників учасників
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Центр медичної візуалізації "Малахіт", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Маресто Україна" до боржника в розмірі 1 018 810,47 грн заборгованості, з яких 77147,23 грн - штрафні санкції, та в розмірі 22700,00 грн - суми сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого/ №486 від 04.04.2013 року, адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062, ІПН НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вирішено інші необхідні питання, призначено попереднє засідання суду.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено 23.11.2021 за №67683.
Наразі триває процедура розпорядженням майно та розгляд заяви фізичної особи-підприємця Бєлана Богдана Олеговича (ідент.№ НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до боржника та заяви фізичної особи-підприємця Лобанова Вадима Олександровича (ідент.№ НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника, і у попередньому засіданні 04.05.2022 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви, а також відкладено розгляд заяви ФОП Бєлана Б.О. з грошовими вимогами до боржника та заяви ФОП Лобанова В.О. з грошовими вимогами до боржника до 02.06.2022 о 10 годині 30 хвилин.
При цьому, дату та час наступного засідання було погоджено із присутніми в засіданні представниками, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка від 04.05.2022.
Однак, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в зазначенні часу наступного засідання і замість "02.06.2022, 10.30" зазначено "02.06.2022, 13.00".
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущену в ухвалі від 04.05.2022 описку слід виправити та в зазначенні дати та часу наступного засідання у справі замість "02.06.2022, 13.00" слід вважати вірним "02.06.2022, 10.30".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 04.05.2022 у справі № 908/3236/21 і в зазначенні дати та часу наступного засідання замість "02.06.2022, 13.00" слід вважати вірним "02.06.2022, 10.30".
Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявникам кредиторських вимог на відомі суду адреси електронної пошти.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, відповідно до ст.235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку з протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано: 20.05.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 104391798, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3236/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: