Ухвала суду № 104390598, 20.05.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 216/1324/22

Провадження № 1-кп/177/78/22

У Х В А Л А

20.05.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041230000159 від 01.02.2022 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участі:

секретаря судового засідання Ференц Я.З.,

прокурора Уци Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого,

адвоката Андріяшевської М.С.,

В С Т А Н О В И В:

Указаний обвинувальний акт, затверджений 22.04.2022 прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Уцою Д.О., надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.05.2022 у порядку визначення підсудності, згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.05.2022.

Ухвалою суду від 10.05.2022 призначено підготовче засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважає, що його складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи чи внесення подання про визначення підсудності відсутні. Дане кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд має проводитись у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зі строком дії до 22.05.2022 (а.с.18).

Як визначено ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Разом з тим, чинні норми КПК України передбачаються право суду вирішувати питання в підготовчому судовому засіданні щодо продовження заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу.

Реалізація такого права судом можлива за наявності клопотання прокурора або інших учасників судового провадження, що відповідає принципу незалежності та безсторонності суду.

Водночас, клопотань від учасників процесу про продовження, зміну чи скасування у підготовчому судовому засіданні запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 , у порядку ч. 3 ст. 315 КПК України, не надходило. Автоматичне продовження строку дії запобіжного заходу суперечить Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод, порушує принципи безсторонностісуду тарівності сторін,закріплені уст.129Конституції України.

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022041230000159 від 01.02.2022 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду на 30.05.2022об 11год.00хв., у залі судових засідань № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5А.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника, адвоката Андріяшевську М.С.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Суботіна