Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/1546/21
Провадження № 1-кп/175/87/21
Ухвала
Іменем України
20 травня 2022 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретареві Головіній А.О.,
за участю сторін: прокурора Носань О.І.,
захисника Коваленка С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12020040440001280 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Старі Кодаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою технічною освітою, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «МА» ДНІПРОПЕТРОВСЬК», проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України,
встановив:
При виконанні вимог ст.363 КПК України захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_2 із застави на особисте зобов`язання, а грошові кошти у розмірі 90800 грн. перерахувати з рахунку ДКСУ на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони на допомогу Збройним Сила України.
В судовому засіданні обвинувачений та заставодавець ОСОБА_3 підтримали підписане ними клопотання та просили задовольнити з викладених у ньому підстав.
Прокурор не заперечувала проти доводів клопотання.
Обсудивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
За приписомч.5ст.616КПК України,за клопотаннямпідозрюваного,обвинуваченого слідчийсуддя,суд маєправо ухвалитирішення прозміну запобіжногозаходу увигляді заставина особистезобов`язання,якщо відповіднеклопотання обґрунтовуєтьсябажанням використатикошти,передані взаставу (вповному обсязіабо частково),для внесенняна спеціальнірахунки Національногобанку Українидля цілейоборони України.
Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2021 року у кримінальному провадженні № 12020040440001280 до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в сумі 90800 грн.
За інформацією Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області на депозитний рахунок надійшли 25.02.2021 року грошові кошти в розмірі 90800 грн. у якості застави за ОСОБА_1 .
У клопотанні адвоката Коваленка С.О., поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , сторона захисту, посилаючись на дію в країні воєнного стану і ч.5 ст.616 КПК України, просить змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, а грошові кошти у сумі 90800 грн., внесені ОСОБА_3 в якості застави за підозрюваного ОСОБА_2 , перерахувати з рахунку ДКСУ на спеціальний рахунок для цілей оборони на підтримку Збройних Сил України.
З урахуванням цих обставин у сукупності з належною процесуальною поведінкою обвинуваченого протягом судового провадження, його віку і стану здоров`я, суд вважає за можливе змінити застосований до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:
- прибувати до суду для участі у судових засіданнях;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і фактично проживає, без дозволу прокурора або суду.
З огляду на зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання, застава в сумі 90800 грн., внесена за підозрюваного ОСОБА_4 його матір`ю ОСОБА_3 , за згодою останньої, підлягає перерахуванню на вказаний вище спеціальний рахунок.
З урахуванням викладеного, клопотання адвоката Коваленка С.О. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.331, 350, 369,661 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Коваленка С.О. - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України, змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:
- прибувати до суду для участі у судових засіданнях;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і фактично проживає, без дозволу прокурора або суду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконанняпокладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Заставу в сумі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, внесену ОСОБА_3 за підозрюваного ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ДКСУ UA158201720355229002000017442 на підставі ухвали слідчого судді
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2021 року, перерахувати на спеціальний рахунок для цілей оборони на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: МФО 300001, рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 00032106, отримувач - Національний банк України, призначення платежу допомога ЗСУ.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури Носань І.О.
Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків - два місяці, до 20.07.2022 року включно.
Копію ухвали для організації виконання в частині перерахування грошових коштів направити начальнику ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 104390366, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1546/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: