Ухвала суду № 104389389, 20.05.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2843/22

Провадження № 6/466/61/22

У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника, -

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

12.05.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника на підставі виконавчого листа №648/4903/14-ц від 29.01.2015 та про зобов`язання уповноваженого органу Державної прикордонної служби України вилучити (зняти з контролю) з бази даних інформацію про встановлення тимчасового обмеження щодо ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат Ганич І.М. заяву підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та адвоката, дослідивши матеріали заяви, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить такого.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вимоги про зобов`язання уповноваженого органу Державної прикордонної служби України вилучити (зняти з контролю) з бази даних інформацію про встановлення тимчасового обмеження щодо ОСОБА_1 повязані з діяльність Державної прикордонної служби, оскарження дій якої відбувається в порядку КАС Укроаїни

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку, що в вимоги про зобов`язання уповноваженого органу Державної прикордонної служби України вилучити (зняти з контролю) з бази даних інформацію про встановлення тимчасового обмеження щодо ОСОБА_1 підлягають закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст. 142, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 в частині вимоги про зобов`язання уповноваженого органу Державної прикордонної служби України вилучити (зняти з контролю) з бази даних інформацію про встановлення тимчасового обмеження щодо ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт