ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2007 р. о 11:30 Справа № АС-41/174-07
вх. № 5330/1-41
Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.
представників сторін :
позивача - Демчан В.В., дов.
відповідача - не з'явився
по справі за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова
до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 632,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків, заборгованість в сумі 632,58 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, наведене суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 пройшов державну реєстрацію у Виконавчому комітеті Жовтневої районної ради м. Харкова, дата проведення реєстрації - 05.11.2001 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за номером НОМЕР_1.
Відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, тобто є платником податків і згідно до податкового законодавства зобов'язаний сплачувати до державного бюджету відповідні податки.
Відповідачем була подана до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова заява про переведення його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з 01.01.2005р. і отримано свідоцтво про право сплати єдиного податку.
Сума єдиного податку, враховуючи види діяльності зазначені відповідачем у заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, встановлена рішенням Харківської міської ради у розмірі 135,00 грн. на місяць, яка узгоджена відповідачем.
Відповідачем у встановлені строки не була сплачена сума єдиного податку та на теперішній час існує заборгованість перед бюджетом у розмірі 632,58 грн.
Згідно положень ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно ч.2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).
Отже, сума податкового боргу по єдиному податку з урахуванням переплати та пені склала 632, 58 грн. (270,00 - 29,36 - 285,00 + 1,94 + 675,00).
За таких обставин суд вважає, що у відповідача існує податковий борг в сумі 632,58 грн., позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р/р 34213379700008, УДК у Харківський області, МФО 851011, одержувач ВДК Жовтневого району м. Харків, код 24134113) заборгованості по єдиному податку у розмірі 632,58 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова в повному обсязі виготовлена 27.07.2007р.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 1043886, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас-41/174-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: