Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/6426/21
У Х В А Л А
"20" травня 2022 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Мишко В.В. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доУправління соціальноїполітики КоростенськоїРДА вЖитомирській областіпро стягненнякоштів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доУправління соціальноїполітики КоростенськоїРДА вЖитомирській областіпро стягненнякоштів.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.12.2021 року, позовом було задоволено.
Проте, при виготовленні тексту рішення, було допущено тексті рішення описку та помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
За ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню, як і помилдка допущена у виконавчому листі, який був виданий на виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.12.2021 року, у справі №279/6426/21 та в усіх випадках по тексту рішення вважати вірним прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі №279/6426/21 та вважати правильним прізвище стягувача " ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Недашківська Л.А.
Копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 104388247, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6426/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: