Рішення № 104387520, 19.05.2022, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 574/395/21

Провадження № 2-о/584/2/22

РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

присяжних Куделі Г.П., Базильової Я.С.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Буринської міської ради Сумської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Буринська міська рада Сумської області звернувся із зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та признати його опікуном ОСОБА_1 .

Обґрунтовує подану заяву тим, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, обмежений у здатності самостійно пересуватися, орієнтуватись, контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання заяви про визнання особи недієздатною, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.47).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву в якій проти задоволення заяви не заперечувала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.48).

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а.с.10).

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 26 березня 2019 року визнано ОСОБА_2 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с.13-14).

ОСОБА_1 , заінтересована особа у справі, разом зі своєю сім`єю та ОСОБА_2 зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 , але фактично проживають в будинку АДРЕСА_2 . В даному будинку створені задовільні умови для проживання як сім`ї ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 (а.с.11,12,17,18).

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Буринської міської ради Сумської області вважається можливим встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 (а.с.19,20).

За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №19 від 17 січня 2022 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватиними, не може особисто давати пояснення по суті справи (а.с.53-55).

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК Українисуд може визнати фізичну особунедієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1ст.41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , який не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватиними, у зв`язку з чим потребує опіки.

Згідно з ч.1ст.60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1ст.300 ЦК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи,що ОСОБА_2 є інвалідомдругої групи здитинства,висновком опікунськоїради рекомендуєтьсяпризначити опікунад ним,суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючисьст.ст.39-41,60,62,63,64 ЦК України, ст.ст.12,13,76-81,263-265,293-300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Буринської міської ради Сумської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Слобода Буринського району Сумської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , над яким встановити опіку.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошенняапеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я.І.Данік

Присяжні: Г.П.Куделя

Я.С.Базильова