Ухвала суду № 104386020, 13.05.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4472/22

Провадження № 1-кп/344/271/22

У Х В А Л А

12 травня 2022 року місто Івано-Франківськ

головуючого судді: Тринчука В.В.,

при секретарі с/з: Гудяк Х.М.,

за участі прокурора: Петріва А.І.,

захисника: Любчика С.Р.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090000000005 від 02 січня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке попередньо вручено захиснику та обвинуваченому, посилаючись на існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши заявлене у судовому засіданні прокурором клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворювати будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з даного приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_1 , його вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків, репутацію обвинуваченого, суд вважає, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту є співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 177, 194, 315 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів та заборонити йому залишати місце свого фактичного проживання, а саме: будинок АДРЕСА_1 у вечірній час з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин до 10 липня 2022 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на обвинуваченого, діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 10 липня 2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, які здійснють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 13 травня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя В.В.Тринчук