Ухвала суду № 104385712, 21.04.2022, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8867/20

провадження № 2/208/674/22

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

21 квітня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Задьори В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи Державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. та Перша кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) «про визнання права власності на гараж в порядку спадкування», -

встановив:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи Державний нотаріус Першої камьянської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. та Перша кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) «про визнання права власності на гараж в порядку спадкування». Згідно позовних вимог, просить:

-визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН № НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на гараж по АДРЕСА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 січня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доВиконавчого комітетуКам`янської міськоїради,треті особиДержавний нотаріусПершої камьянськоїдержавної нотаріальноїконтори ТрощійН.Г.та Першакам`янська державнанотаріальна контораПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Дніпро)«про визнанняправа власностіна гаражв порядкуспадкування» в порядку загального позовного провадження.

05 травня 2021 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвало від 05 травня 2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено у повному обсязі.

22 червня 2021 року через канцелярію суду на виконання Ухвали від 05 травня 2021 року від Першої кам`янської державної нотаріального контори Дніпропетровської області надійшла заява згідно до змісту якої немає можливості надати копію спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкова справа № 08/2016, заведена Окатою Л.Г. приватним нотаріусом кам`янського міського нотаріального округу, яка склала свої повноваження. Справи ОСОБА_3 передано до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.

До судового засідання призначеного на 29 листопада 2021 року від адвоката Богемської С.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання згідно змісту якого позивач, просить:

-витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (49000, область Дніпропетровська, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок № 14) спадкову справу після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

22 лютого 2022 року на виконання Ухвали суду від 29 листопада 2021 року через канцелярію суду надійшли матеріали спадкової справи.

21 квітня 2022 року в підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлена згідно до вимог ст. 130 ЦПК України.

21 квітня 2022 року адвокат Богемська С.О. подала клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа, державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. в підготовче судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлена згідно до ст. 130 ЦПК України.

Третя особа, Перша кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечила, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи Державний нотаріус Першої камьянської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. та Перша кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) «про визнання права власності на гараж в порядку спадкування», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07червня 2022року об10.30 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремомуоскарження відрішення суду,згідно доч.1ст.353ЦПК України,не підлягає.Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Суддя Івченко Т. П.