КОПІЯ Справа № 3-673/10
П О С Т А Н О В А
21 травня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Прімекс-Плюс», -
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
26 квітня 2010 року при перевірці старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у м. Полтаві ТОВ «Прімекс-Плюс», керівником якого був у періоді, за який проводилась перевірка ОСОБА_1, встановлено, не сплачено узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість по декларації за січень 2010 року в сумі 215,00 грн. , термін сплати до 02.03.2010 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п.5.3.1, п. 5.3 , ст.. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.00 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши суду причину своєї неявки, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.
Як вбачається з акту про результати перевірки ТОВ «Прімекс-Плюс» з питання своєчасної сплати суми податкового зобовязання по податку на додану вартість за січень 2010 року № 3722/15-2/30547654 від 26.04.2010 року , в результаті якої встановлено, не сплачено узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість по декларації за січень 2010 року в сумі 215,00 грн. , термін сплати до 02.03.2010 року, у періоді за який проводилась перевірка, відповідальними за фінансово-господарську діяльність ТОВ «Прімекс-Плюс» були керівник ОСОБА_1 та головний бухгалтер ОСОБА_2 (а. с.4-5) .
На підставі матеріалів перевірки 26 квітня 2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1. (а.с. 6).
Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С. А. Андрущенко
Судове рішення № 10438570, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-673/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: