Ухвала суду № 104385509, 20.05.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/123/22

Номер провадження 2-а/142/4/22

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2022 року смт. Піщанка

Суддя Піщанськогорайонного судуВінницької області НестерукВ.В.,отримавши клопотанняпредставника відповідача Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областіБешлей І.В. проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вадміністративній справі зЄУН 142/123/22за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Піщанського районного суду Вінницької області Неструка В.В. перебуває адміністративна справа з ЄУН 142/123/22за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАБ № 762066 від 05 квітня 2022 року.

Ухвалоюсуду від26квітня 2022року вданій адміністративнійсправі відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами, передбаченими статтями 268-271, статтею 286 КАС України, призначено судове засідання на 14-00 год. 03 травня 2022 року. Наступне судове засідання в даній справі призначено на 10-00 год. 23 травня 2022 року.

19травня 2022року наелектронну адресусуду надійшлоклопотання представникавідповідача БешлейІ.В. проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Увказаному клопотанніпредставник відповідачапросить суд призначити наступне засідання по справі 23 травня 2022 року в режимі відеоконференції з використання його власних технічних засобів, та просить використовувати систему відеоконференцзв`язку "EASYCON" з використанням електронного цифрового підпису.

Дослідивши подане представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 11 ст.195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року під системою відеоконференцзв`язку розуміється комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно положень ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження відповідача та представника відповідача від суду, з огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість Піщанського районного суду Вінницької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд важає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Бешлей І.В.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникавідповідача Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областіБешлей І.В. проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вадміністративній справі зЄУН 142/123/22за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволити.

Судове засіданняв адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 доГоловного УправлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті про скасуванняпостанови проадміністративне правопорушенняпризначене на10 годину 00хвилин 23травня 2022рокуза участю представника відповідача Головного УправлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті- БешлейІ.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача Бешлей Ігоря Васильовича.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: