Постанова № 10438508, 04.02.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ Справа № 3-147/10

П О С Т А Н О В А

04 лютого 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Покровське, Зінківського району, Полтавської області , громадянки України, мешкає: АДРЕСА_1, працює провізор ТОВ «Юнсон», юридична адреса: м. Полтава, вул.. М. Бірюзова, 13, -

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2009 року при перевірці державним податковим інспектором ДПІ у м. Полтаві аптеки, розташованої по вул. Чураївни, 3\2, що належить ТОВ «Юнсон», юридична адреса: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,13 встановлено, що провізором ОСОБА_1 було не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування, ціни та кількості ТМЦ , що реалізуються.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустила порушення п.11 ст.3 Закону України “Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час слухання справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

Як вбачається з акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 2626/16/31/23/21045544 від 19.11.2009 року, державним податковим інспектором здійснено перевірку аптеки, розташованої по вул. Чураївни, 3\2, що належить ТОВ «Юнсон», юридична адреса: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,13 встановлено, що провізором ОСОБА_1 було не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування, ціни та кількості ТМЦ , що реалізуються (а. с.1) .

На підставі матеріалів перевірки 19 листопада 2009 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (а.с. 2).

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 155-1 ч. 1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.А. Андрущенко