Вирок № 10438266, 16.07.2010, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1-67/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Зеленько О.Д.,

прокурора Власова Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Степанки, Черкаського району Черкаської області а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, утриманців немаючого, військовозобов'язаного, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України, -

суд

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_2, на присадибній ділянці за місцем свого проживання , що по АДРЕСА_1 для власних потреб, без мети збуту, незаконно посіяв та незаконно вирощував 60 рослин конопель, доглядаючи за ними шляхом прополювання.

Крім того, 08 червня 2010 року перебуваючи біля очисних споруд м. Богуслав, підсудний без мети збуту, для власних потреб незаконно придбав, привласнивши знайдену дикоростучу рослину коноплі в кількості 15 штук, яку переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1 де зберігав для власних потреб до 10 червня 2010 року.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що в жовтні місяці на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 посіяв рослини коноплі, які вирощував шляхом прополювання з метою доведення їх до стадії достигання. 08 червня 2010 року під час проведення обшуку господарства по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 60 рослини коноплі в кількості 60 штук.

Крім того, 08 червня 2010 року перебуваючи біля очисних споруд в м. Богуслав Київської області помітив дикоростучі рослини коноплі, які вирішив зірвати для власних потреб. Зірвавши 15 рослин коноплі переніс їх до свого місця проживання де зберігав до 10 червня 2010 року, коли працівники міліції під час огляду виявили та вилучили дані рослини коноплі.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, вважає, що предявлене підсудному обвинувачення повністю доказане і його дії кваліфікує:

за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування ним нарковмісних рослин кількості 60 рослин;

та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання без мети збуту в кількості 15 штук, вчинене після вчинення злочину, передбаченого ст. 310 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд визначає:

ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які класифікуються як злочини середньої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному, суд визначає: що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щире каяття, посередню характеристику з місця проживання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку, і вважає таке достатнім для його виправлення і перевиховання.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Речові докази:

- пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться 10 рослин коноплі, горловина якого опечатана паперовим аркушем з відбитками круглої мастичної печатки : «Для висновків № 8 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київської області» в якому знаходиться 10 рослин коноплі;

- сніп у якому знаходиться 50 рослин коноплі;

- пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться рослини роду коноплі вагою 165 грам, підлягають знищенню.

Суд стягує з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС України в Київській області судові витрати по справі в сумі 1417 грн. 92 коп. за проведення дослідження і хімічних експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання:

за ч.1 ст. 310 КК України 1 рік обмеження волі;

за ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття покарання у виді 2 років позбавлення.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засудженого такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи у визначені дні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Степанки, Черкаського району Черкаської області а жителя АДРЕСА_1, 1417 грн. 92 коп. за проведення дослідження і хімічних експертиз в користь НДЕКЦ при УМВС в Київській області, код 25574713, на рахунок 35222002000460, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018.

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться 10 рослин коноплі, горловина якого опечатана паперовим аркушем з відбитками круглої мастичної печатки : «Для висновків № 8 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київської області» в якому знаходиться 10 рослин коноплі; сніп у якому знаходиться 50 рослин коноплі; пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться рослини роду коноплі вагою 165 грам - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко