Ухвала суду № 104382051, 19.05.2022, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1114/21

Провадження №2/672/53/22

УХВАЛА

19 травня 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, стягнення збитків, стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Згідно ухвали суду від 22.02.2022 у даній справі призначено судову економічну експертизу.

19.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та уточнення питання, поставленого перед експертом. В обґрунтування клопотання експерт посилався на необхідність надання оригіналів або належної якості копій документів, наданих на експертизу. Крім того, експерт зазначив, що питання, поставлене в ухвалі суду, носить загальний характер, без вказівки суми нестачі та дати, на яку необхідно підтвердити розмір нестачі ярого ячменю, а тому просив уточнити поставлене на вирішення експертизи питання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав додаткові матеріали, витребувані експертом, а також уточнив питання, поставлені експерту.

Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не подала.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе підготовче засідання проводити за відсутності учасників справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне направити експерту додаткові матеріали, надані представником позивача, а також поставити перед експертом уточнені питання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.104, 106, 107 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Направити експерту Київського НДІСЕ додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 22.02.2022.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально розмір нестачі врожаю ярого ячменю сорту «Себастьян» на земельних ділянках площею 1,1362 га, кадастровий номер 6821284500:02:011:0058, та площею 1,1363 га, кадастровий номер 6821284500:02:011:0059, які знаходяться на території Лісоводської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в результаті крадіжки у 2020 році у кількості 12,4533 тонн, загальною вартістю 64134,50 грн.?

2. Чи підтверджуються документально витрати, понесені ПП «Аграрна компанія 2004» по вирощуванню ярого ячменю сорту «Себастьян» на земельних ділянках площею 1,1362 га, кадастровий номер 6821284500:02:011:0058, та площею 1,1363 га, кадастровий номер 6821284500:02:011:0059, які знаходяться на території Лісоводської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, на загальну суму 14664,57 грн.?

3. Чи підтверджується розрахунок збитків, завданих ПП «Аграрна компанія 2004», визначених у позовній заяві на загальну суму 67779,79 грн. або в іншій сумі? Якщо так, то на яку суму?

Оплату за проведення експертизи покласти на ПП «Аграрна компанія 2004».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук