Справа № 2-754
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2009 р.
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченка М.А.
при секретарі Васильєвої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна» звернулися в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 7704 грн. 69 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 7811 грн. 74 коп., зазначивши, що 14.11.2003 р. між ЗАТ «Страхова Компанія «Український Страховий Альянс» /надалі -Страховик/ та АКІБ «УкрСиббанк» /надалі - Страхувальник/ було укладено Договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0275Д/11/05. Предметом зазначеного Договору є страхування ризиків неповернення кредитів та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними Страхувальником з фізичними особами за програмою «Овердрафтне кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем».
На підставі вищевказаного Договору страхування АКІБ «УкрСиббанк» було застраховано ризик, повязаний з неналежним виконанням додаткової угоди від 08.09.2006 року про встановлення ліміту овердрафту № 1065 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 28.08.2006 року, укладеної з ОСОБА_2.
27.09.2007 року до ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» надійшла заява від АКІБ «УкрСиббанк» на виплату страхового відшкодування в звязку з настанням страхового випадку, а саме у звязку з невиконанням ОСОБА_2 зобовязань за додатковою угодою.
Згідно з Договором та Правилами страхування, а також з усіма документами, що надані Страхувальником, або зібрані під час розслідування, заявлена подія є страховим випадком «Невиконання /часткове невиконання/ зобовязань за кредитним договором».
Причиною заподіяння шкоди - страховим випадком є факт невиконання ОСОБА_2 зобовязань за додатковою угодою від 08.09.2006 року про встановлення ліміту овердрафту № 1065 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 29.08.2006 року, що підтверджується Випискою по картковому рахунку боржника про його розрахунки з Банком за період з моменту видачі кредиту та до настання страхового випадку.
Згідно умов Договору страхування ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» перерахувало на користь Донецького ТУ 1 АКІБ «УкрСиббанк» страхове відшкодування в розмірі - 7704 грн. 69 коп.
Представник позивача у заяві на адресу суду повністю підтримав позовні вимоги щодо стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 7704 грн. 69 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 7811 грн. 74 коп.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачки не подавала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між 14.11.2003 р. між ЗАТ «Страхова Компанія «Український Страховий Альянс» та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено Договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0275Д/11/05, предметом зазначеного Договору є страхування ризиків неповернення кредитів та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними Страхувальником з фізичними особами за програмою «Овердрафтне кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем» /а.с. 6-8/.
На підставі Договору страхування АКІБ «УкрСиббанк» було застраховано ризик, повязаний з неналежним виконанням додаткової угоди від 08.09.2006 року про встановлення ліміту овердрафту № 1065 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 29.08.2006 року, укладеної з ОСОБА_2 /а.с. 20-27/.
Відповідно до платіжного доручення № 8769 від 27.06.2007 р. ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» перерахувало на користь Донецького ТУ 1 АКІБ «УкрСиббанк» страхове відшкодування в розмірі - 7704 грн. 69 коп. /а.с. 5/.
Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»: «до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».
За ст. 1166 ЦК України: «Шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».
Відповідно ст. 1191 ЦК України: «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування».
Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. та витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 12694 та № 12721 від 03.12.2008 р. /а.с. 1-2/.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що позичальник ОСОБА_2 суттєво порушила умови кредитного договору, та не виконала зобовязання за додатковою угодою тому можливо стягнути суму в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 7704 грн. 69 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 1166,1191 ЦК України, ст. 27 «Про страхування», ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 7704 грн. 69 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 7811 грн. 74 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26500218673900, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 10438032, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-754/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: