Рішення № 10438032, 25.05.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
25.05.2009
Номер справи
2-754/2009
Номер документу
10438032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-754

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна» звернулися в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 7704 грн. 69 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 7811 грн. 74 коп., зазначивши, що 14.11.2003 р. між ЗАТ «Страхова Компанія «Український Страховий Альянс» /надалі -Страховик/ та АКІБ «УкрСиббанк» /надалі - Страхувальник/ було укладено Договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0275Д/11/05. Предметом зазначеного Договору є страхування ризиків неповернення кредитів та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними Страхувальником з фізичними особами за програмою «Овердрафтне кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем».

На підставі вищевказаного Договору страхування АКІБ «УкрСиббанк» було застраховано ризик, повязаний з неналежним виконанням додаткової угоди від 08.09.2006 року про встановлення ліміту овердрафту № 1065 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 28.08.2006 року, укладеної з ОСОБА_2.

27.09.2007 року до ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» надійшла заява від АКІБ «УкрСиббанк» на виплату страхового відшкодування в звязку з настанням страхового випадку, а саме у звязку з невиконанням ОСОБА_2 зобовязань за додатковою угодою.

Згідно з Договором та Правилами страхування, а також з усіма документами, що надані Страхувальником, або зібрані під час розслідування, заявлена подія є страховим випадком «Невиконання /часткове невиконання/ зобовязань за кредитним договором».

Причиною заподіяння шкоди - страховим випадком є факт невиконання ОСОБА_2 зобовязань за додатковою угодою від 08.09.2006 року про встановлення ліміту овердрафту № 1065 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 29.08.2006 року, що підтверджується Випискою по картковому рахунку боржника про його розрахунки з Банком за період з моменту видачі кредиту та до настання страхового випадку.

Згідно умов Договору страхування ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» перерахувало на користь Донецького ТУ 1 АКІБ «УкрСиббанк» страхове відшкодування в розмірі - 7704 грн. 69 коп.

Представник позивача у заяві на адресу суду повністю підтримав позовні вимоги щодо стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 7704 грн. 69 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 7811 грн. 74 коп.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачки не подавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між 14.11.2003 р. між ЗАТ «Страхова Компанія «Український Страховий Альянс» та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено Договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0275Д/11/05, предметом зазначеного Договору є страхування ризиків неповернення кредитів та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними Страхувальником з фізичними особами за програмою «Овердрафтне кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем» /а.с. 6-8/.

На підставі Договору страхування АКІБ «УкрСиббанк» було застраховано ризик, повязаний з неналежним виконанням додаткової угоди від 08.09.2006 року про встановлення ліміту овердрафту № 1065 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 29.08.2006 року, укладеної з ОСОБА_2 /а.с. 20-27/.

Відповідно до платіжного доручення № 8769 від 27.06.2007 р. ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» перерахувало на користь Донецького ТУ 1 АКІБ «УкрСиббанк» страхове відшкодування в розмірі - 7704 грн. 69 коп. /а.с. 5/.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»: «до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

За ст. 1166 ЦК України: «Шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».

Відповідно ст. 1191 ЦК України: «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування».

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. та витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 12694 та № 12721 від 03.12.2008 р. /а.с. 1-2/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що позичальник ОСОБА_2 суттєво порушила умови кредитного договору, та не виконала зобовязання за додатковою угодою тому можливо стягнути суму в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 7704 грн. 69 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 1166,1191 ЦК України, ст. 27 «Про страхування», ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 7704 грн. 69 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі - 77 грн. 05 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., а всього в сумі - 7811 грн. 74 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26500218673900, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10438032 ?

Документ № 10438032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10438032 ?

Дата ухвалення - 25.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10438032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10438032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10438032, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 10438032, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10438032 відноситься до справи № 2-754/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-754/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10438031
Наступний документ : 10438033