Рішення № 10438022, 17.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1822

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 згідно особового рахунка № НОМЕР_1.

Отже, відповідач зобовязаний до 10 числа наступного місяця робити оплату спожитої електричної енергії, що не суперечить ст. ст. 15-1,26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п. п.20,42,48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про твердження Правил користування електричною енергією для населення».

Однак відповідач порушує чинне законодавство і не здійснює регулярну оплату за спожиту електричну енергію, унаслідок чого, за станом на 16.03.2009 року утворилася заборгованість у сумі - 3322 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунка споживача з розрахунком заборгованості. Заборгованість утворилася за період з липня 1997 року по лютий 2009 року.

У судовому засіданні представник позивача Шульга Ю.В. позов підтримала, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачів не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Шульга Ю.В., вивчивши матеріали справи і вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що випискою з особового рахунка споживача з розрахунком заборгованості, яка утворилася за період з липня 1997 року по лютий 2009 року складає у сумі - 3322 грн. /а.с. 4-5/.

На підставі до ст. 25,26 Закону України «Про електроенергетику»: Споживачі електричної енергії мають право на: підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів ії споживання; отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством.

Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

...За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобовязаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.

Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників до електричних установок споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону».

Таким чином, заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2006 р. по 01.02.2009 р. складає у розмірі - 1574 грн. 36 коп.

На підставі ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01.07.1997 р. по 01.03.2006 р. у розмірі - 1747 грн. 64 коп. -відмовити.

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 1192 від 19.03.2009 р. /а.с. 1/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2006 р. по 01.02.2009 р. складає у розмірі - 1747 грн. 64 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. варто стягнути с відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,15-1,26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 257,526 ЦК України, п. п. 35,42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2006 р. по 01.02.2009 р. складає у розмірі - 1574 грн. 36 коп., кошти перерахувати на рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн., кошти перерахувати на рахунок № 26000141018400 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.

У задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01.07.1997 р. по 01.03.2006 р. у розмірі - 1747 грн. 64 коп. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.