Рішення № 10437965, 20.01.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
20.01.2009
Номер справи
2-228/2009
Номер документу
10437965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-228

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом у розмірі - 7520 грн. 00 коп., та витрати по оплаті судового збору в розмірі - 75 грн. 20 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього в сумі - 7625 грн. 20 коп., посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № DOXRRX28203715 від 11.07.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі - 4755,60 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2008 р. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за договором відповідач станом на 03.10.2008 року є заборгованість -7520 грн. яка складається з: - 3992,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 3300,05 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 38,59 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 188,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

У судовому засіданні представник позивача Федоровський Л.І. повністю підтримав свої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за користування кредитом у розмірі - 3992,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 3300,05 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 38,59 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -188,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, та витрати по оплаті судового збору в розмірі - 51 грн., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього в сумі - 7625 грн. 20 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № DOXRRX28203715 від 11.07.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі - 4755,60 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2008 р. /а.с. 5-8/, відповідно даним відповідач станом на 03.10.2008 року є заборгованість -7520 грн. яка складається з: -3992,85 грн. - заборгованість за кредитом; - 3300,05 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 38,59 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 188,51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, платіжними дорученнями від 09.10.2008 р. та від 12.05.2008 р. вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі -51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. /а.с. 1-2/.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову - 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за користування кредитом у розмірі —7520 грн. 00 коп., та витрати по оплаті судового збору в розмірі - 75 грн. 20 коп., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього в сумі - 7625 грн. 20 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 29092829003111 /для погашення заборгованості/, № 64993919400001 /для судових витрат/, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його/ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10437965 ?

Документ № 10437965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10437965 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10437965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10437965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10437965, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 10437965, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10437965 відноситься до справи № 2-228/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-228/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10437842
Наступний документ : 10437966