Рішення № 104379523, 16.05.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.05.2022
Номер справи
447/406/22
Номер документу
104379523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/447/286/22 Справа №447/406/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.05.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом,-

встановив:

14.02.2022 позивач звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Вигода» 15618,77 грн. заборгованості за договором споживчого кредиту № 41761/А/2 від 26.11.2020, а саме 13413,77 грн. - основної суми боргу ( тіла кредиту) та 2205 грн. процентів за користування кредитом та 2481 грн. судового збору .

В обґрунтування позовних вимог вимогах покликається на те, що 26.11.2020 між КС «Вигода » та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 41761/А/2, згідно з яким позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 20000 грн. Строк дії кредитного договору відповідно до п.1.4 становить 24 місяці - з 26.11.2020 до 26.11.2022 . Відповідно до п.п.3.1.- 3.2,4.1 даного договору сума процентів за користування кредитом становить 40% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до графіку розрахунків кредитного договору № 41761/А/2 від 26.11.2020 позичальник зобов`язаний щомісячно до 25 числа кожного місяця сплачувати кредит періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна сума платежу протягом усього терміну дії угоди в розмірі 1224 грн. Такий платіж включає в себе як проценти нараховані за користування кредитом так і частину кредиту. Протягом часу користування кредитом відповідач порушувала графік розрахунків по кредитному договору . внаслідок чого в неї утворилась заборгованість, яка станом на 14.02.2022 становить 15 618,77 грн., де 13 413,77 грн. - основна сума боргу та 2205 грн. проценти за користування кредитом

Оскільки відповідач своїх зобов`язань по кредиту не виконала, позивач просить достроково стягнути з неї основну суму боргу 13413,77 грн та 2205 грн. процентів за користування кредитом.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.02.2022 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження .

До початку першого судового засідання від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути ОСОБА_1 на користь КС « Вигода» 12618,77 грн. заборгованості за договором споживчого кредиту у зв`язку з частковою сплатою кредитних коштів.

Представник позивача в судове засідання 16.05.2022 не з`явився, у надісланій на адресу суду заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить такий задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає неявку відповідача в судове засідання неповажною та за згодою представника позивача, вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до договору споживчого кредиту № 41761/А/2 від 26.11.2020, такий укладено між КС «Вигода» та ОСОБА_1 , яка отримала кредит в сумі 20000 грн. відповідно до видаткового касового документу від 26.11.2020 та зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти на умовах передбачених договором, в розмірах та терміни, встановлені умовами кредитного договору .

Відповідно до графіку платежів до договору про споживчий кредит № 41761/А/2 від 26.11.2020 між КС «Вигода» та ОСОБА_1 встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку сум, що стягуються заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на березень 2022 року становить залишок основної суми 12618,77 грн.

Відповідно до листа за вих. № 2 від 10.01.2022, КС «Вигода» зверталась до ОСОБА_1 з претензією щодо повернення коштів, відповідно до договору № 41761/А/2 від 26.11.2020, яка була отримана позичальником 12.01.2022, проте залишена без реагування, що слугувало підставою для звернення до суду.

Відповідно до ч.ч. 1,3ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Згідно зіст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно з ч.1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він, зокрема, не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 614 ЦК Україниособа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Судом встановлено, що 26.11.2020 між КС «Вигода» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту № 41761/А/2 , відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 20000 грн.

Відповідно до пункту 1.4 даного договору, строк дії договору 24 місяці з 26.11.2020 по 26.11.2022. Пунктом 3.1. споживчого договору встановлено, що сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 40 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За умовами договору споживчого кредиту № 41761/А/2 від 26.11.2020 сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів.

Згідно з п. 6.4. договору споживчого кредиту № 41761/А/2 від 26.11.2020 у разі затримання позичальником сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом , забезпеченим іпотекою та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту строк виплати якого ще не настав , в повному обсязі.

Відповідно до п. 8.1 договору споживчого кредиту № 41761/А/2 від 26.11.2020 кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності обставин передбачених договором.

У зв`язку з наведеним позивач скористався своїм правом щодо стягнення заборгованості відповідно до даного договору та дострокового повернення кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог договору споживчого кредиту не виконала взятих на себе зобов`язань в частині сплати споживчого кредиту та процентів за користування у строки передбачені договором про споживчий кредит відповідно до затвердженого графіку платежів, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 12618,77 грн. ( з врахуванням заяви про зміну позовних вимог) є підставним та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 258, 263-265 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Позов Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС « Вигода» 12618( дванадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн.77 коп. заборгованості за договором споживчого кредиту № 41761/А/2 від 26.11.2020 та 2481 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на три дні.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування імен сторін:

Позивач : КС « Вигода» ЄДРПОУ 20808253 ; місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького 9/16 ,м.Стрий, Львівська область

Відповідач: ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 19.05.2022

Суддя Друзюк М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104379523 ?

Документ № 104379523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104379523 ?

Дата ухвалення - 16.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104379523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104379523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104379523, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 104379523, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 104379523 відноситься до справи № 447/406/22

Це рішення відноситься до справи № 447/406/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104379521
Наступний документ : 104379526