Рішення № 104378679, 18.04.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1103/21

Провадження № 2/392/134/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 29.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прості Займи" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансових послуг № 180728-171532 на суму 2000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,00 гривень за кожен день такого користування строком на 16 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача.

Кредитний договір було укладено в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства в електронній формі, яка відповідно до норм чинного законодавства прирівнюється до письмової форми. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прості Займи" є фінансовою установою та здійснює діяльність що до надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серія ФК 922 від 27.07.2017 р.; Ліцензія на здійснення діяльності з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (Розпорядження НКФУ № 3601 від 29.08.2017 року).

Товариство виконало свої зобов`язання з приводу надання грошових коштів: кошти за Кредитним договором перераховані на банківську картку позичальника платіжною системою ТОВ "Фінансова компанія "ВЕЙ ФОР ПЕЙ", яка є учасником внутрішньодержавної платіжної системи "Flashpay".

Так, відповідно до довідки, наданої ТОВ "Фінансова компанія "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" на підтвердження виконання переказу 29.07.2018 року о 17:48:12 відповідачу були перераховані грошові кошти у розмірі 2000,00 гривень.

Станом на 13.08.2018 року-термін платежу за договором, відповідач не виконав свої зобов`язання, оскільки не повернув отриманні кошти та не сплатив проценти. 14.08.2018 року відповідач частково здійснив внесення коштів на рахунок Товариства в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та не повернув кредит у встановлений термін, в зв`язку з чим станом на 01.07.2021 року має заборгованість в розмірі 47 680, 38 гривень з яких: сума кредиту 2000,00 гривень, проценти за користування кредитом 42143,10 гривень, пеня - 903,90 гривень, індекс інфляції за весь період прострочення - 636,22 гривень, три проценти річних від простроченої суми - 1997,16 гривень.

А тому, просять суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість в сумі 47680, 38 гривень та судові витрати.

Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

29.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прості Займи" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансових послуг № 180728-171532 на суму 2000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом за кожен день такого користування строком на 16 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача.

Відповідач вніс свої дані на сайті позивача, при цьому ознайомившись з правилами та умовами позики, підтвердив свою згоду на направлення оферти, а також підтвердив згоду на обробку персональних даних, що підтверджується інформацією щодо порядку (процедури), хронології дій щодо укладення електронного договору, вчинених товариством та заявником- ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі та поза нею.

Згідно наданого позивачем ТОВ "Прості Займи" алгоритму укладення договору за допомогою мережі "Інтернет", після подачі відповідної заяви позичальником отримано унікальний код на підтвердження оформлення позики через SМS на мобільний номер, вказаний на сайті при реєстрації, який було введено відповідачем на цьому сайті, підтвердивши подачу заяви-анкети.

ТОВ "Прості Займи" прийнято позитивне рішення про надання кредиту та 29.07.2018 року через платіжну систему за допомогою ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" здійснено переказ кредитних коштів в сумі 2000, 00 гривень на платіжну картку, вказану позичальником у заяві.

Згідно довідки ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" на банківську кредитну картку позичальника перераховані кошти за кредитним договором у розмірі 2000,00 гривень, час запиту 29.07.2018 року о 17:48:03.

Згідно довідки ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" на користь ТОВ "Прості Займи" були перераховані кошти у розмірі 713, 00 гривень, час оплати 14.08.2018 року о 19:54:29.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно із ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).

Законом України "Про електронну комерцію" встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію".

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору.

У наслідок порушення відповідачем строків сплати боргу та відсотків за користування позикою у нього виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2021 року становить 47 680, 38 гривень з яких: сума кредиту 2000,00 гривень, проценти за користування кредитом 42143,10 гривень, пеня - 903,90 гривень, індекс інфляції за весь період прострочення - 636,22 гривень, три проценти річних від простроченої суми - 1997,16 гривень.

Відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином та в строк відповідно до умов договору.

Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прості Займи" заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 180728-171532 від 29.07.2018 року в сумі 47 680, 38 гривень з яких: сума кредиту 2000,00 гривень, проценти за користування кредитом 42143,10 гривень, пеня - 903,90 гривень, індекс інфляції за весь період прострочення - 636,22 гривень, три проценти річних від простроченої суми - 1997,16 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прості Займи" сплачений судовий збір в сумі 2270, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прості Займи", код ЄДРПОУ 40858239, місцезнаходження: вул. Незалежної України, буд 39-А, офіс 25, Вознесенівський район, м. Запоріжжя.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун