Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2022 року Справа №200/3364/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного судуВолгінаН.П., ознайомившись і позовною заявою Головного управління ДПС України в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59), звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 111533,98 грн, а саме: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14010100) у розмірі 111533,98 грн.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Разом із позовними вимогами позивач заявив клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні, яке обґрунтовано тим, що справа має суттєве значення для органів ДПС та значний суспільний інтерес щодо формування сталої судової практики, потребує дослідження великого обсягу доказів та з`ясування всіх обставин.
Розглядаючи дане клопотання суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загальногоабоспрощеного).
Згідно приписів ст.12, ст.257КАС Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 7 ч. 6ст. 12 КАС Українидля цілей цьогоКодексусправами незначної складності є справи щодостягненнягрошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
З огляду на зазначені вище приписи дана справа є справою незначної складності.
Відповідно до ч. 5ст. 262 КАСсуд розглядає справу в порядкуспрощеногопозовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд зазначає, що клопотання позивача про розгляд даної справи в загальному позовному провадження не є належним чином обґрунтованим зокрема, позивач не навів підстав на підтвердження неможливості надати суду всі наявні у нього докази на підтвердження обставин, на які Головне управління посилається у позові, а також на підтвердження наявності певного суспільного інтересу.
Як наслідок, заява відповідача про розгляд цієї справи в порядкузагальногопозовного провадження задоволенню не підлягає.
Отже, ця справа буде розглядатись за правиламиспрощеногопозовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст.12,160-161,171-172,248,256-257,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти до розгляду позовну Головного управління ДПС України в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргута відкрити провадження у справі за даним позовом.
2.Відмовитиу задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у загальному позовному провадженні.
3. Призначити розгляд справи за правиламиспрощеногопозовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Справа буде розглядатись одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Волгіною Н.П.
5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.
6. Роз`яснити учасникам справи, що зазначені у даній ухвалі документи мають бути подані до суду шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) та одночасно поштовою службою на офіційну адресу суду, або шляхом направлення їх через підсистему "Електронний суд", або кур`єрською доставкою, або нарочно.
7. Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов`язки, визначені у ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 104376955, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3364/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: