Ухвала суду № 104376003, 18.05.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6175/20

Провадження по справі № 1-р/752/5/22

У Х В А Л А

"18" травня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Безчасній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2021 року,

за участю:

прокурора - Литвинчук Є.О.,

засудженої - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

встановив:

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення їй вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2021, яким її засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Мотивів, з яких вирок суду є для неї незрозумілим, ОСОБА_1 у заяві не навела.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 просила рз`яснити, яке покарання було їй призначене.

Прокурор просила вирішити дане питання на розсуд суду.

Суд, ознайомившись зі змістом заяви, вислухавши засуджену ОСОБА_1 , думку прокурора, приходить до наступного.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2021 ОСОБА_1 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, їй призначено покарання відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 2 роки і 2 місяці. Вирок набрав законної сили 28.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Також, роз`яснення судового рішення може бути зумовлено його нечіткістю за змістом, неоднаковим тлумаченням висновків суду, або невизначеністю, якщо рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Заява ОСОБА_1 не містить жодних конкретних обставин, які б свідчили про те, в чому саме та в якій частині вирок є їй незрозумілим.

Дослідивши зміст вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2021, суд вважає, що судове рішення є чітким і зрозумілим, містить правову кваліфікацію дій ОСОБА_1 , вид покарання за вчинене нею діяння, та покарання, яке судом визначено остаточно з урахуванням попереднього вироку, данні щодо початку строку відбуття покарання тощо.

З урахуванням наведеного, зміст зазначеного вироку не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння, у зв`язку з чим заява засудженої ОСОБА_1 є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.369-374, 380 КПК України, -

постановив:

Відмовити засуджені ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз`яснення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2021.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Єсауленко М.В.