Рішення № 10437306, 30.07.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-2277

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, договірної санкції про надання послуг мобільного звязку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний звязок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку у сумі - 92 грн. 66 коп., договірні санкції у розмірі -874 грн. 06 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі-30 грн., та зазначивши, що 16.10.2007 р. між сторонами укладено договір № 3868906/1.11797726 та додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного звязку № 3487159 від 16.10.2007 р. відповідачу був наданий телефонний номер, особовий рахунок НОМЕР_1

Згідно п. 2.4. договору, абонент зобовязаний своєчасно оплачувати рахунки за наданні послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний звязок» за усіма телефонами, зареєстрованими на його особовому рахунку. Плата за утримання номера вноситься ще в тому випадку, коли надання послуг зупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Відповідач не сплачував рахунки ЗАТ «Український мобільний звязок» з 01.04.2008 р. Таким чином, відповідач не сплатив рахунки від 01.04.2008 р., 01.05.2008 р., 01.06.2008 р. на загальну суму 92 грн. 66 коп.

Відповідно до п. 1.З. додаткової угоди до договору, передбачена відповідальність відповідача у виді договірній санкції у розмірі - 874 грн. 06 коп., за дострокове припинення договору по ініціативі ЗАТ «Український мобільний звязок» у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань по договору, відповідач зобовязаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки з 01.04.2008 р., договір з відповідачем був розірваний по ініціативі ЗАТ «Український мобільний звязок», відповідачу була нарахована договірна санкція за 319 днів за невиконання зобовязань по договору.

У судовому засіданні представник позивача Єфімов В.В. повністю підтримала позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного звязку у розмірі - 92 грн. 66 коп., договірні санкції у розмірі - 874 грн. 06 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору договір № 3868906/1.11797726 та додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного звязку № 3487159 від 16.10.2007 р. відповідачу був наданий телефонний номер, особовий рахунок НОМЕР_1 /а.с. 6-8/.

Згідно п. 2.4. договору, абонент зобовязаний своєчасно оплачувати рахунки за наданні послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний звязок» за усіма телефонами, зареєстрованими на його особовому рахунку. Плата за утримання номера вноситься ще в тому випадку, коли надання послуг зупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. П. 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у виді договірній санкції та за дострокове припинення договору з вини абонента, у випадку не оплати рахунків, у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Згідно звіту розрахунку про баланс особового рахунку абонента та інтерфейсом перегляду загальний розмір заборгованості складає - 92 грн. 66 коп., розрахунком суми договірної санкції у розмірі - 874 грн. 06 коп. /а.с. 9-10/.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 615 ЦК України: «У разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється».

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі квитанціями № 300 від 03.04.2009 р., № 471 від 06.04.2009 р. /а.с. 1-2/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, сукупність досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку, що відповідач добровільно не сплачує заборгованність, тим самим не виконує взяті зобовязання за договором, тому можливо стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку у сумі - 92 грн. 66 коп., договірні санкції у розмірі - 874 грн. 06 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього стягнути у розмірі - 1047 грн. 72 коп.

Керуючись ст. ст. 526,527,615,624,629 ЦК України, ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного звязку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний звязок» на розрахунковий рахунок № 26008526 АППБ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку у сумі - 92 грн. 66 коп., договірні санкції у розмірі -874 грн. 06 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього стягнути у розмірі - 1047 грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.