Рішення № 104372568, 18.05.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 Справа № 914/3195/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул. Львівська, 71; ідент.код 33775353)

до Відповідача: Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» (81467, Львівська область, Самбірський р-н, с.Велика Білина; ідент.код 22378934)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 47390,70 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Куликовець І. М. - Ордер ВС №1091189 від 22.10.2021;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» грошових коштів у загальній сумі 47 390,70 грн, а саме:

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 17794,68 грн;

-інфляційних втрат у сумі 29596,02 грн.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив із клопотанням про зменшення для стягнення сум процентів річних та інфляційних втрат.

Представником Позивача надано пояснення стосовно обставин спору.

У судовому засіданні 16.03.2022 Судом оголошувалась перерва до 18.05.2022.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

Рішенням Господарського Суду Львівської області від 18.04.2019 у справі №914/2209/18 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» та стягнуто з Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» заборгованість, яка виникла у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №2-270/18 від 27.03.2018.

Упродовж червня місяця 2019 року вересня місяця 2021 року, у ході Виконавчого провадження №59365871, відкритого (Постановою від 18.06.2019) для виконання Наказу Суду від 20.05.2019 (виданого на виконання вказаного Рішення), стягнуто з Відповідача основний борг у сумі 300000,00 грн, що підтверджується Платіжними дорученнями.

Факт значного прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання (встановленого Договором та підтвердженого Рішенням Суду) зумовив нарахування Позивачем, згідно з нормою ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України: трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 17794,18 грн та інфляційних втрат у сумі 29596,02 грн, оскільки такі заходи відповідальності Боржника є правовим способом захисту майнового права та інтересу Кредитора, що полягає в :

-отриманні компенсації за користування утримуваними коштами (належними до сплати);

-відшкодуванні матеріальних втрат, завданих знеціненням грошових коштів унаслідок інфляції.

Оскільки факт прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання є належною і достатньою підставою для застосування норми ч.2 ст.625 ЦК України, тому, вимоги Позивача про стягнення сум процентів річних та інфляційних втрат повністю обгрунтовані, що зумовлює наявність підстав для їх задоволення.

Клопотання Відповідача про зменшення, для стягнення, процентів річних до 889,73 грн та інфляційних втрат до 1479,80 грн не містить обгрунтування ні правових підстав такого зменшення, ні самого розміру зменшення, що зумовлює відсутність підстав для його задоволення.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Враховуючи Заяву Позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення Рішення, наявні підстави, передбачені нормами статей 129 (ч.8), 221, 233 (ч.3), 238 (п.5 ч.6) ГПК України, для призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл вказаних витрат.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 126, 129, 221, 233 (ч.3), 238 (п.5 ч.6) Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» (81467, Львівська область, Самбірський р-н, с.Велика Білина; ідент.код 22378934) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра-Агро» (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул. Львівська, 71; ідент.код 33775353): три проценти річних (від простроченого платежу) у сумі 17974,18 грн, інфляційні втрати у сумі 29596,02 грн та витрати на судовий збір у сумі 2270, 00 грн.

3. Призначити на 02.06.2022 о 10:30 год. судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Позивача на професійну правничу допомогу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Встановити Позивачу 5-денний строк на подання доказів стосовно витрат на професійну правничу допомогу.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 19.05.2022.

Суддя Стороженко О.Ф.