Рішення № 10437255, 26.08.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2780

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року м. Макіївки

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Українська пожежно-страхова компанія» в особі Південно-Східного Регіонального Управління до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, у порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Південно-Східного Регіонального Управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, у порядку регресу.

ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, у порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє за дорученням №295 від 26 січня 2009 року, підтримав позовні вимоги та пояснив, що 04 жовтня 2008 року о 20 год. 30 хв. По проспекту ген. Данилова у м. Макіївка Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знакНОМЕР_1 внаслідок порушення п. 16.6 ПДР України скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21340 державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок цього ДТП автомобілю ВАЗ 211340, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5, завдано технічних пошкоджень. Згідно авто товарознавчого дослідження експерта № 2641/08-11 від 10.12. 2008 року, вартість відновлюваного ремонту автомобіля ВАЗ 211340, державний номер НОМЕР_2 складає 30049 грн. 59 коп. Залишкова вартість складових автомобіля ВАЗ 211340, державний номер НОМЕР_2 складає 16095 грн. 85 коп.

Автомобіль ВАЗ 211340 державний номер НОМЕР_2застраховано у позивача АТ« Українська пожежно-страхова компанія» в особі Південно-Східного Регіонального Управління. Страховим випадком, згідно до Договору страхування, визначається подія у разі якої внаслідок ДТП завдано шкоду автомобілю Страхувальника. Договір страхування № 0065703 від 19.02. 2008 року. Згідно умов страхування позивач перерахував страхове відшкодування за цим випадком у розмірі 25321 грн. 15 коп. Розрахунок страхового відшкодування наступний: 41500 грн. - 16095 грн. 85 коп. -83 грн. = 25321 грн. 15 коп. де 41500 грн. - страхова сума автомобіля (ринкова вартість); 16095 грн. 85 коп. - залишкова вартість складових ТЗ, згідно акту авто товарознавчого дослідження № 3634 грн. від 21.02. 2009 року; 83 грн. - безумовна франшиза - 0,2% від страхової суми (41500 грн.). Виплата страхового відшкодування була здійснена Страхувальнику ОСОБА_6 відповідно до платіжного доручення № 1288 від 20 березня 2009 року на загальну суму по оплаті інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. (а.с. 1), судового збору в сумі 253 грн. 21 коп. (а.с. 2)

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2008 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Макіївка по проспекту ген Данилова, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 при повороті ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 211340 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку прямо, скоїв зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки від 23 жовтня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та підвергнутий штрафу у розмірі 34 грн. на користь держави (а.с. 17)

Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джеролом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Судом встановлено, що власником автомобіля ВАЗ 21061 державний номер ЮЗ 174 ДО є ОСОБА_1.

Згідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громодянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищенної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору, оренди, довіренності тощо)

Таким чином відповідач, як власник вказаного автомобіля несе всю повноту відповідальності за шкоду, завдану автомобілю ВАЗ 211340 державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_6. Тому у ОСОБА_6, як у власника вищевказаного автомобіля виникло право вимагати відшкодування завданих збитків.

Суд також встановив, що 19.02. 2008 року між АТ « Українська пожежно-страхова компанія» в особі Південно-Східного Регіонального Управління та ОСОБА_6 був укладений договір страхування №0065703 (а.с. 5-6)

Страховим випадком, згідно до Договору страхування, визначається подія у разі якої внаслідок ДТП завдано шкоду автомобилю Страхувальника

Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження спеціаліста №2641/08-1 від 10.12.2008 року вартість відновлюваного ремонту автомобіля складає 30049 грн, 59 коп. (а.с. 10-33)

Згідно до Договору страхування для розрахунку страхового відшкодування враховується франшиза передбачена додатку №1 до Договору страхування та яка складає 0,2% від страхової суми, тобто 83 грн. У звязку з чим сума, що підлягає виплаті якості страхового відшкодування за договором страхування про що було складено страховий акт №281 від 19.03.2009 року (а.с. 50)

Виплата страхового відшкодування була здійснена Страхувальнику відповідно до платіжного доручення №1288 на загальну суму 25321 грн.15 коп. (а.с. 52)

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимагати яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача ОСОБА_1, винного у завданні шкоди, в звязку з причинениям механічних пошкоджень автомобілю ВАЗ 211340, державний номер НОМЕР_2, щодо відшкодування спричиненних збитків в межах фактичних затрат АТ « Українська пожежно-страхова компанія» в особі Південно-Східного Регіонального Управління. Вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача та понесені витрати позивачем по оплаті судового збору в сумі 253 грн. 21 коп., та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. (а.с. 1-2)

На підставі викладеного, ст. ст. 993,1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування" із змінами та доповненнями Законами України, ст. 83,88 ЦПК Украіни, і керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства « Українська пожежно-страхова компанія» в особі Південно-Східного Регіонального Управління до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, у порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного товариства « Українська пожежно-страхова компанія» в особі Південно-Східного Регіонального Управління з перерахуванням на п/р 26507001308593 у філії ОТП «Банк» м. Донецьк МФО 335775, ЄДРПОУ 34217644 - 25321 грн. 15 коп., понесені витрати за сплату судовго збору в сумі 253 грн., інформаційно-технічне забеспечення у сумі 250 грн., всього 25824 грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірняцький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК Украиїни.