Ухвала суду № 104371810, 19.05.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/74/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2022 Справа № 908/1375/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву голови правління ОСББ Незалежної України 6 Чуйко Олександра без номеру від 22.02.22 (надійшла до суду 22.02.22) про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21

за позовною заявою: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 6, 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 6

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

про стягнення 13 912,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 19.07.21 господарським судом Запорізької області задоволено позов ОСББ Незалежної України 6 до Запорізької міської ради (за участі КП ВРЕЖО № 7). Вказаним рішенням суд вирішив стягнути із Запорізької міської ради на користь ОСББ Незалежної України 6 - 13 912,70 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та 2270,00 грн. судового збору.

У зв`язку із відсутністю відомостей про оскарження вказаного рішення у визначений чинним ГПК України строк, судом 30.08.21 видано відповідний наказ на виконання рішення від 19.07.21, яке набрало законної сили 18.08.21.

31.08.21 на електронну адресу суду від Запорізької міської ради надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду запорізької області від 19.07.21 у справі № 908/1375/21.

06.09.21 господарським судом Запорізької області направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1375/21 для розгляду апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення господарського суду запорізької області від 19.07.21 у справі № 908/1375/21.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.21 апеляційну скаргу Запорізької міської ради залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.21 у справі № 908/1375/21 залишено без змін.

28.12.21 до господарського суду Запорізької області надійшла заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 6 за вих. від 21.12.21 (вх. № 634/08-12/21 від 28.12.21) про зміну способу виконання рішення суду по справі № 908/1375/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.21 заяву розподілено для розгляду судді-доповідачу у справі Корсуну В.Л.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки помічника судді Корсуна В.Л. Василенка В.В., для розгляду заяви про зміну способу виконання рішення у встановлений ст. 331 ГПК України строк, враховуючи перебування судді Корсуна В.Л. у відпустці з 15.12.21 по 28.12.21 та з 30.12.21 по 31.12.21 за поданням щодо підстав відсутності суддів господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, 28.12.21 заяву перерозподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 29.12.21 заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 6 за вих. від 21.12.21 (вх. № 634/08-12/21 від 28.12.21) про зміну способу виконання рішення суду у справі № 908/1375/21 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.01.22.

Ухвалою від 10.01.22 судом задоволено заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 6 за вих. від 21.12.2021 (вх. № 634/08-12/21 від 28.12.2021) про зміну способу виконання рішення суду у справі № 908/1375/21. Вирішено змінити порядок виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.21 по справі № 908/1375/21 залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.21 шляхом стягнення з відповідача Запорізької міської ради шляхом безспірного списання з рахунків виконавчого комітету Запорізької міської ради на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Незалежної України 6 13 912,70 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та 2 270,00 грн. судового збору.

07.02.22 до господарського суду Запорізької області надійшов запит справи № 908/1375/21 від Центрального апеляційного господарського суду за вих. від 04.02.22 № 908/1375/21/749/22 для розгляду апеляційної скарги від комунального підприємства ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ № 7 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.01.22 по справі № 908/1375/21 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ 6 до відповідача Запорізької міської ради.

08.02.22 до господарського суду Запорізької області надійшла заява голови правління ОСББ Незалежної України 6 Чуйко Олександра б/н від 08.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.22 вказану заяву у справі передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.02.22 судом повернуто заяву голови правління ОСББ Незалежної України 6 без номеру від 08.02.22 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 30.08.21 по справі № 908/1375/21 про примусове стягнення - без розгляду.

22.02.22 до господарського суду Запорізької області надійшла заява голови правління ОСББ Незалежної України 6 Чуйко Олександра за вих. від 22.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.02.22 вказану заяву у справі передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.02.22 судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви голови правління ОСББ Незалежної України 6 Чуйко Олександра за вих. від 22.02.22 про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21 до повернення матеріалів справи № 908/1375/21 до господарського суду Запорізької області із суду апеляційної (касаційної) інстанції.

04.05.22 до господарського суду Запорізької області повернулись матеріали справи № 908/1375/21 з Центрального апеляційного господарського суду та 13.05.22 передані помічнику судді Корсуна В.Л. Василенко В.В.

Статтею 160 ГПК України закріплено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із приписом ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви голови правління ОСББ Незалежної України 6 Чуйко Олександра без номеру від 22.02.22 (надійшла до суду 22.02.22) про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 160, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву голови правління ОСББ Незалежної України 6 Чуйко Олександра без номеру від 22.02.22 (надійшла до суду 22.02.22) про виправлення помилки в наказі про примусове стягнення від 30.08.21 по справі № 908/1375/21 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання відбудеться 02.06.2022 о 10 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Екземпляр ухвали надіслати на адресу учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун