Ухвала суду № 104370364, 18.05.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 362/3629/21

Провадження № 2/752/5984/22

У Х В А Л А

18 травня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

у травні 2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява за підсудністю з Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про неможливість її розгляду Голосіївським районним судом м. Києва, у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому, згідно правил ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Передаючи дану справу на розгляд за підсудністю відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України до Голосіївського районного суду м. Києва, Васильківський міськрайонний суд виходив із того, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, як убачається з матеріалів справи № 362/3629/21, а саме з відомостей листа Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 100-17999 від 29.11.20221 року, на який у свою чергу посилається Васильківський міськрайонний суд Київської області в ухвалі про передачу справи за підсудністю, судом було встановлено місце реєстрації ОСОБА_2 , дата народження якої зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно остання не є відповідачкою за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відтак, Васильківським міськрайонним судом Київської області помилково направлено справу до Голосіївського районного суду м. Києва.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області за останнім відомим місцем проживання відповідачки.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 27, 29, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, передати для розгляду за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк