Ухвала суду № 104370258, 17.05.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

17.05.2022

Справа №721/521/21

Провадження 2/721/38/2022

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Путильський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Путильський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (ЄДРПОУ:44057187), оскільки оскаржувані арешти було накладено в їх інтересах.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо клопотання представника позивача про залучення по справі співвідповідача не заперечує та покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Приписами ч.1 ст.51 ЦПК України, передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи із змісту позовних вимог та наявних матеріалів справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, дійсно необхідно залучити в якості співвідповідача Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (ЄДРПОУ:44057187).

Керуючись ст.ст.51,53,198,258,260,261,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Путильський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту, в якості співвідповідача по справі Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (ЄДРПОУ:44057187), про що їх повідомити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Проскурняк