Ухвала суду № 104369633, 04.05.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1502/21

Провадження №2/390/177/22

УХВАЛА

про призначення експертизи

"04" травня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

за участю позивача та його представника адвоката Гаврилюка Р.В.,

представника відповідача адвоката Антонова А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське» про визнання угоди такою, що не укладена та скасування її реєстрації, розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, про що подав письмове мотивоване клопотання, яке долучено до матеріалів справи. На вирішення експерта просив поставити питання:

- чи виконано рукописний текст (підпис у графі "Підписи сторін Угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 14.06.2011 за №352250004000333 від 18.12.2015, яка зареєстрована 28.12.2015 номер запису 12873790) у документі (угода про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 14.06.2011 за №352250004000333 від 18.12.2015, яка зареєстрована 28.12.2015 номер запису 12873790) ОСОБА_1 ?

Проведення судової почеркознавчої експертизи просив доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Позивач підтримав заявлене клопотання, оплату гарантує.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно доч.1ст.103ЦПК Українисуд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов:1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п. 9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Аналізуючи матеріали справи, дослідивши обґрунтування поданого клопотання, позицію сторін, враховуючи, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо експертної установи, то суд погоджується з доводами позивача про призначення експертизи в Кіровоградському НДЕКЦ МВС України.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 107-109, 197, 200, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 390/1502/21 (провадження № 2/390/177/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське» про визнання угоди такою, що не укладена та скасування її реєстрації, розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його реєстрації, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано рукописний текст (підпис у графі Підписи сторін Угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 14.06.2011 за №352250004000333 від 18.12.2015, яка зареєстрована 28.12.2015 номер запису 12873790) у документі (угода про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 14.06.2011 за №352250004000333 від 18.12.2015, яка зареєстрована 28.12.2015 номер запису 12873790) ОСОБА_1 ?

Провести вказану експертизу - дослідження підпису ОСОБА_1 по оригіналу Угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 14.06.2011 за №352250004000333 від 18.12.2015, номер запису 12873790, який наданий позивачем та міститься в окремому конверті, долученому до справи.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул.Вокзальна, 58), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам передбачені ст.109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 390/1502/21 (провадження № 2/390/177/22), зразки підпису ОСОБА_1 , виконані ним в положенні сидячи на 10 арк.; зразки підпису ОСОБА_1 , виконані ним в положенні стоячи на 10 арк.; оригінал Угоди про зміни та доповнення від 18.12.2015 до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 14.06.2011 за №352250004000333 на 10 арк., що містяться в окремому конверті.

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко