Ухвала суду № 104369362, 19.05.2022, Яремчанський міський суд

Справа № 354/27/18

Провадження № 2/354/77/22

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 травня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника відповідача адвоката Шургот О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Яремче питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , - адвоката Шургот Оксани Василівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради Надвірнянського району ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шургот О.В. надійшло клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon», мотивоване територіальною віддаленістю та неможливістю особисто прибути у судове засідання. Зазначає, що зареєстрована з використанням електронного підпису та ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.

У судовому засіданні адвокат Шургот О.В. вказане клопотання підтримала та просила забезпечити її участь у всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи по суті у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon».

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Брайляк Е.Я. у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представникп відповідача Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шургот О.В. не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю та запровадженням на території України воєнного стану, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шургот Оксани Василівни - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №354/27/18 за позовом ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки відкласти на 28 червня 2022 року на 14 год. 00 хв. та провести вказане судове засідання та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача у вказаному судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку-комплекс технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача - адвоката Шургот О.В.( тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук