Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6419/21
2/212/257/22
У Х В А Л А
19 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Леонідової К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України,за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про захист прав споживача, відшкодування шкоди, завданої протиправними діями третіх осіб,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 19 травня 2022 року о 13 годині 30 хвилин, з викликом сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань на адресу суду від них не надходило.
В матеріалах справи міститься клопотання сторони позивача про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» В ОСОБІ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДОКРЕМЛЕНОГО БЕЗБАЛАНСОВОГО ВІДДІЛЕННЯ № 10003/0354 ФІЛІЇ ДНІПРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ» ОЩАДБАНК» виходячи з такого.
Між ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредити № 354/0274, згідно якого йому надавався кредит для придбання транспортного засобу .
ОСОБА_1 03.04.2019 року уклав договір добровільного страхування наземного транспорту з ПриватнИМ акціонернИМ товариствОМ «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Як вбачається з договору добровільного страхування наземного транспорту вигодонабувачем є ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» В ОСОБІ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДОКРЕМЛЕНОГО БЕЗ БАЛАНСОВОГО ВІДДІЛЕННЯ № 10003/0354 ФІЛІЇ ДНІПРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ» ОЩАДБАНК», оскільки транспортний засіб був придбаний ОСОБА_1 за кредитні кошти банку, предметом справи є відшкодування шкоди, завданої протиправними діями третіх осіб, ухвалення судового рішення у цивільній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», а тому є необхідність у їх залученні.
Як передбачено статтею 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи розгляд справи слід відкласти, встановити строк для подання пояснень щодо позову або відзиву.
Керуючись ст.ст. 53, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про захист прав споживача, відшкодування шкоди, завданої протиправними діями третіх осіб до 10.00 години 27 червня 2022 року.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (місцезнаходження: Україна 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, електронна адреса в системі «Електронний суд»: 00032129@mail.gov.ua) .
Встановити третій особі ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» строк для подання пояснень щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 104368662, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6419/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: