Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/4974/21-ц
Провадження № 2/175/1439/21
У Х В А Л А
19 травня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Сайгак А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
09 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання позивачки про заміну неналежного відповідача, в якому вона просила замінити у справі №175/4974/21-ц первісного відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.
За змістом ч. 2ст. 51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Отже, заміна первісного відповідача належним відповідачем є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій така заміна може мати місце.
Так, судом встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нинішньою власницею земельних ділянок щодо яких виник спір є ОСОБА_3 (а.с.75-84)
З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про заміну первісного відповідача з ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .
Керуючисьст. 51 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Здійснити процесуальнузаміну первісноговідповідача ОСОБА_2 у цивільнійсправі №175/4974/21-цза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проскасування державноїреєстрації земельноїділянки на належного відповідача ОСОБА_3 , направити належному відповідачу копію позовної заяви з додатками та повідомити про дату та місце розгляду справи.
Роз`яснити ОСОБА_3 право на подання письмових пояснень щодо позовної заяви або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовної заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 28 липня 2022 року на 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 104368528, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4974/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: