Ухвала суду № 104368414, 19.05.2022, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
19.05.2022
Номер справи
168/534/21
Номер документу
104368414
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/534/21

Провадження № 2/168/8/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Войціховського А.В.,

розглянувши в смт.Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Свято-Миколаївського Мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Волинська обласна рада до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовезасідання представникпозивача ОСОБА_1 подав заяву,в якійвідмовляється відпозову пред`явленогодо відповідача ОСОБА_2 провизнання договорукупівлі-продажунедійсним,наслідки відмови від позову відомі.

Представник відповідача адвокат Войціховський А.В.щодо задоволення заяви не заперечив.

Подана представником позивачем заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, наслідки відмови від позову представнику позивача роз`яснено, заява надана в межах наданих представнику повноважень, а тому провадження у даній справі у зв`язку з відмовою від позову слід закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від позову Свято-Миколаївського Мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Волинська обласна рада до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Провадження у справі за позовом Свято-Миколаївського Мілецького чоловічого монастиря Волинської єпархії Української православної церкви, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Волинська обласна рада до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Хаврона

Часті запитання

Який тип судового документу № 104368414 ?

Документ № 104368414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104368414 ?

Дата ухвалення - 19.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104368414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104368414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104368414, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 104368414, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104368414 відноситься до справи № 168/534/21

Це рішення відноситься до справи № 168/534/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104368413
Наступний документ : 104430150