Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/2097/22
Провадження № 1-кп/461/412/22
УХВАЛА
Іменем України
16.05.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Гель І.В.,
за участю:
прокурора Зеніна Г.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Магарського М.З. та Кремінця М.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №22022140000000043 від 01 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.109 КК України -
в с т а н о в и в :
29 квітня 2022 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22022140000000043 від 01 квітня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.109 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 13 травня 2022 року призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про скерування обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №22022140000000043від 01квітня 2022року відносно ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №22022140000000043 від 01 квітня 2022 року до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники Магарський М.З. та Кремінець М.М. щодо скерування обвинувального акту з додатками до Львівського апеляційного суду для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №22022140000000043 від 01 квітня 2022 року до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів не заперечили.
Дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №22022140000000043 від 01 квітня 2022 року, заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Нормами ст. 32 КПК України встановлено загальні правила визначення територіальної підсудності місцевим судам кримінальних проваджень. Зокрема, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Зі змісту обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , діючи на виконання своїх злочинних намірів на вчинення дій щодо насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно розмістив на особистому youtube-каналі «Остап Стахів 2» відеохостингу «YouTube» (за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=rwK3uk3pJ-0&t=440s), відеозапис під назвою «3 листопада всі на Київ», на якому закликав усіх охочих до мітингу 03 листопада 2021 року о 08 год. 00 хв. за місцезнаходженням Верховної Ради України за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, 5 (станція метро Арсенальна), який після публікації став доступний для перегляду необмеженій кількості осіб. Окрім того, 28 жовтня 2021 ОСОБА_1 за попередньою змовою у групі із невстановленими особами, діючи на виконання свого злочинного умислу, керуючись власними переконаннями та маючи на меті насильницьку зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, організували та матеріально забезпечили проведення 03.11.2021 мітингу біля будівлі Верховної Ради України за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, 5, що відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.
Натомість відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України (в ред. Закону України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», котрий набрав чинності з 01 травня 2022 року) передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. При цьому згадані положення закону не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності ч.9 ст. 615 КПК України в новій редакції.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 год.30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Окрім того, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Зі змісту обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що в кримінальному провадженні №22022140000000043 від 01 квітня 2022 року досудове розслідування було закінчено 22 квітня 2022 року у м. Львові, а саме обвинувальний акт складено в приміщенні СВ УСБУ у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.С.Бандери, 1, що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, та затверджено прокурором в приміщенні Львівської обласної прокуратури, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Шевченка, 17/19, що також відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.
З відмітки Галицького районного суду м.Львова на супровідному листі прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби обласної прокуратури Ковальчука Т. вбачається, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 29 квітня 2022 року (вхідний номер 10422), тобто до набрання чинності Законом України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Порушення правил підсудності відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 , п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, п.1 ч.1 ст. 438 КПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним чи касаційним судом.
За змістом ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому засіданні має право ухвалити рішення, зокрема, про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 скеровано до Галицького районного суду м.Львова 29 квітня 2022 року, тобто до набрання чинності Законом України від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», а також те, що кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2ст.109КК України, не є підсудним Галицькому районному суду м.Львова та підлягає скеруванню до Львівського апеляційного суду для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №22022140000000043 від 01 квітня 2022 року до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, встановленому ч. 3ст. 34 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372, 376, 615 КПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури Зеніна Г.К. задоволити.
Направити кримінальне провадження №22022140000000043 від 01 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2ст.109КК України до Львівського апеляційного суду для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №22022140000000043 від 01 квітня 2022 року до іншого місцевого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів - для розгляду по суті.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 19 травня 2022 року.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 104367780, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2097/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: