Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/18620/21
Провадження№ 2/522/2271/22
УХВАЛА
16 травня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.
за участю:
секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,
сторони в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариствазобмеженоювідповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про відмовувід позовуу справі запозовом Товариствазобмеженоювідповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за користування грошовими коштами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за користування грошовими коштами.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
27.04.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТСОЛЮШЕНС» адвоката Павлишина А.І., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги, Серія ВН № 1138380 згідно якого повноваження останнього не обмежуються, надійшла заява у якій він просить суд прийняти відмову позивача від позову, винести ухвалу про закриття провадження у справі та вирішити питання щодо повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
16.05.2022 представник відповідача-1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи положення ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.
Дослідивши заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови ТОВ«КОНСАЛТСОЛЮШЕНС»від позову, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 14, 43, 142, 183, 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про відмову від позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за користування грошовими коштами задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» від позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за користування грошовими коштами.
Провадження у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТСОЛЮШЕНС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за користування грошовими коштами закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (кодЄДРПОУ:38016923) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТСОЛЮШЕНС» (кодЄДРПОУ: 42251700, Одеська обл., м. Одеса, вул.Пушкінська, 36, оф. 308) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 11 червня 2021 року № 396, що становить 2441,64 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик
Повний текст ухвали складено 19.05.2022.
Судове рішення № 104367523, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18620/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: