Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 501/2670/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Жижки О.В.
секретар Дімова І.А
за участю прокурора Попадюка І.М.
захисника Сягровець Т.М.
захисника Гуменюк О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, клопотання про скасування арешту на майно захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт Чорноморської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні, який внесений 16.12.2017 року до ЄРДР за № 1201716016001608 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
18.05.2022захисником ГуменюкО.було поданеклопотання проскасування арештуна майно,в якомувона просиласуд скасуватиарешт,накладений ухвалоюслідчого суддіІллічівського міськогосуду Одеськоїобласті СеменоваО.А.12.06.2020на майно,яке булотимчасово вилученопід часобшуку 10.06.2020у домоволодінніза адресою АДРЕСА_1 ,а самепістолет «Форт9Р9мм НОМЕР_1 »та пістолет«Форт 9Р9мм НОМЕР_2 »,14патронів доних,дозволи назброю наім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Зобов`язати посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, відповідальних за зберігання речових доказів, повернути пістолет «Форт 9Р 9мм НОМЕР_1 » та пістолет «Форт 9Р 9мм ВІ074834», 14 патронів до них, дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 володільцям.
У судовому засіданні захисники та обвинувачений клопотання підтримали, прокурор не заперечував проти його задоволення.
Відповідно дост.174КПК України, підозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,а підчас судовогопровадження -судом. Арештмайна такожможе бутискасовано повністючи частковоухвалою слідчогосудді підчас досудовогорозслідування чисуду підчас судовогопровадження заклопотанням підозрюваного,обвинуваченого,їх захисникачи законногопредставника,іншого власникаабо володільцямайна,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,якщо вонидоведуть,що вподальшому застосуванніцього заходувідпала потребаабо арештнакладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання щодо скасування арешту на пістолет «Форт 9Р 9мм НОМЕР_1 », пістолет «Форт 9Р 9мм ВІ074834», 14 патронів до них та дозволи на зброю на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за минулою потребою, відмовивши у задоволенні клопотання щодо зобов`язання посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, відповідальних за зберігання речових доказів, повернути майно, оскільки скасування арешту на нього передбачає його повернення.
Керуючись ст. 174 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про скасування арешту на майно задовольнити частково.
Арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 12.06.2020 на майно, яке було тимчасово вилучено під час обшуку 10.06.2020у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: предмет, ззовні схожий на пістолет «Форт 9Р 9мм НОМЕР_1 », та сім предметів, ззовні схожих на патрони, які було запаковано у полімерний сейф-пакет №7087704; предмет, ззовні схожий на пістолет «Форт 9Р 9мм ВІ074834», та сім предметів, ззовні схожийх на патрони, які було запаковано у полімерний сейф-пакет №ЕХР0307131; два дозволи на зброю МВС № 133669 від 07.08.2014 на ім`я ОСОБА_1 , № 18443 від 09.12.2016 на ім`я ОСОБА_3 , які було запаковано у паперовий конверт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, долучивши в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження№12017160160001608 від 16.12.2017 скасувати.
Повний текст ухвали суду складено та проголошено 19.05.2022 року о 09:50.
Суддя О.В. Жижка
Судове рішення № 104366155, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2670/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: