Рішення № 104365342, 17.05.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2/22

Провадження № 2/177/277/22

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

17 травня 2022 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Березюк М. В.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядкуспрощеного провадження, цивільну справуза позовноюзаявою ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав що, між ТОВ «Лайм Кепітел» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір від 25.05.2021 року № ЛЛ-01247243 на суму 3500,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.

Згідно з п.п. 1.4 - 1.4.2 зазначеного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, у розмірі 0,01 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 96 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 3,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала, у зв`язку із чим станом на 12.11.2021 загальний розмір боргу за кредитним договором складає 13305,60 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2022 відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду за правила спрощеного позовного провадження з викликом сторін ( а.с. 31).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві від 02.02.2022 просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача та не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду (а.с. 35).

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 33, 44,45) у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Заяв з процесуальних питань, в тому числі про відкладення розгляду справи не надійшло, відзиву не подано.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявих нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ст.ст. 81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що між ТОВ «Лайм Кепітел» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ЛЛ-01247243 від 25.05.2021 р., на суму 3500,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом.

Згідно з п.п. 1.4 1.4.2 зазначеного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, у розмірі 0,01 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 96 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 3,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

Згідно з п. 1.4 кредитного договору № ЛЛ-01247243 від 25.05.2021 р., сторони визнали, що зазначені процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами даного пункту кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховуються протягом 96 календарних днів з дня надання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 0,01 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту. У разі своєчасного та належного виконання зобов`язань за цим кредитним договором (погашення основного зобов`язання та процентів, нарахованих за користування кредитом на відповідну дату), кредитний договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов`язань (п. 1.4.1 даного кредитного договору); у розмірі 3,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого п. 1.4.1 кредитного договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту (п. 1.4.2 кредитного договору).

ТОВ «Лайм Кепітел» свої зобов`язання за вказаним кредитним договором стосовно надання кредиту виконало, що підтверджується довідкою № КНО-31.4/3193 від 09.11.2021 року (а.с.24). В свою чергу відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала в зазначені кредитним договором строки, у зв`язку з чим у неї перед позивачем утворилась заборгованість.

Загальний розмір боргу за вказаним кредитним договором від 25.05.2021 р., станом на 12.11.2021 року складає 13305,60 грн., що складається з 3500 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 9805,60 грн. нарахованих відсотків, з яких 5,60 грн. нараховано відповідно до п.1.4.1. Кредитного Договору, а 9800,00 грн. нараховано відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору від 25.05.2021.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його вик

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, що спричинило виникнення заборгованості перед ТОВ «Лайм Кепітел», суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЛАЙМ КЕПІТЕЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Пушкінська буд. 28 каб. 7, код ЄДРПОУ 41885310) заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01247243 від 25.05.2021, станом на 12.11.2021 в загальному розмірі 13305 (тринадцять тисяч триста п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Пушкінська буд.28 каб.7, код ЄДРПОУ 41885310) 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В.Березюк