Ухвала суду № 104364364, 19.05.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/460/21

Провадження № 2/702/21/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19.05.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 , представник третьої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради- не з"явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Монастирищенської міськоїради провизнання особитакою,що втратилаправо накористування житловимприміщенням тапримусове зняттяз реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації.

12.08.2021 ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заперечень проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не висловили, вважають, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 повторно не з"явилися.. На адресу суду від представника відповідача надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване перебуванням відповідача ОСОБА_4 на військовій службі (а.с. 140, 152, 166, 187). Оскільки явку відповідача в судове засідання не визнано обов"язковою, враховуючи, що інтереси відповідача представляє адвокат, відповідач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено та судом прийнято рішення про продовження розгляду справи.

В підготовче судове засідання представник третьої особи виконавчого комітету Монастирищенської міської ради не з`явився, просить справу розглядати у відсутність представника, про що подав заяву.

Судом виконані вимоги ст. 197 - 199 ЦПК України та проведені підготовчі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Заслухавши позивачів, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті .

На підставі викладеного та керуючись ст.189-200, 223, 247, 353ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Монастирищенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на10 год 00 хв 09.06.2022в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер